伴随着互联网的普及,我国的网络公共事件呈井喷式出现。2017年3月23日,南方周末发表的一篇题为《刺死辱母者》的报道,因为新闻本身所具有的疑似辱母情节以及南方周末巧妙的报道技巧,使得这篇稿件在两天后迅速引起了社会各界的广泛关注。“于欢案”的一审判决结果对全社会的道德准则造成的巨大冲击和挑战,引发了公众在网络上展开了一场盛况空前的关于“情与理”“孝与法”的大讨论,也使得“于欢案”成为一起现象级的网络公共事件。5月27日,“于欢案”二审改判,判决结果在短短两个月的时间发生了天翻地覆的改变,代表了以与论监督社会事件解决的巨大推动力,和以微信、微博等新媒体的力量对司法公正和社会正义的保障,同时彰显了当下与论对于司法前所未有的监督力度。事实上,每一个网络公共事件都是现实生活的投射,每一次舆情风波,都是一次风险的释放和扩大,在不可预测的情况下冲击社会有机体的正常运转。本文以“于欢案”为例,通过对其舆情与景的梳理分析,探讨在新媒体技术的推动下,尤其是在社交媒体上,本是区域性、私人化的偶然事件如何被迅速放大为全国性的、指向社会公共问题的网络公共事件;通过对情感动员的研究,探索分散的个体是怎样经由情感刺激、情感互动和情感共鸣而聚集起来的,从而形成大规模的话语协同;在意见表达中公众是出于什么样的动机,公共诉求有哪些,又是采用什么样的策略进行表达,并在论文的最后从媒体、司法机关、政府和公众的角度提出在网络公共事件中的讨论中怎样建构和谐的公共话语空间的几点建议。