论文部分内容阅读
目的:通过分析新疆心血管病高危人群的早期筛查与综合干预管理项目中呼气峰流速的资料分布特征,探讨其与心血管疾病的相关性。方法:本研究选择2016-2018年度在新疆乌鲁木齐市水磨沟区、昌吉州、博州精河县、喀什岳普湖县等四个地区进行的心血管病高危人群的早期筛查与综合干预管理项目的受试者为研究对象,年龄35-75岁,男性19833例,女性27481例,共47314例。呼气峰流速采用峰流速仪测定,计算出呼气峰流速的百分比预计值(实测值占正常预计值的百分比),将其分为两组:严重减退组定义为呼气峰流速的百分比预计值最低四分位数,非严重减退组定义为其余3个四分位数作为对照组。高危对象的判定标准根据受试者的血压、血脂水平、既往心血管疾病史或脑血管疾病史进行评估,将其分为:心血管病型、血压高型、血脂异常型。比较两组间人口统计学资料(年龄、性别、职业、学历、地区、城乡分布),体格、实验室检查(身高、体重、体重指数、腰围、血压、心率、血脂、血糖),个人史及疾病史(吸烟史、饮酒史、高血压史、糖尿病史、冠心病史、卒中史),高危对象及分型(心血管病型、血压高型、血脂异常型)的分布特征,并对两组间的危险因素进行相关性分析。结果:(1)严重减退组与非严重减退组相比,男性、职业(农民)、地区(精河县、岳普湖县)、乡村和吸烟史等因素的构成比较大;腰围、血压、心率和血糖等因素的均数水平更高;同时冠心病和卒中的患病率较高。(2)与非严重减退组相比,严重减退组高危对象总检出率及各型检出率均更高:高危总检出率:23.3%vs20.0%;血压高型检出率:12.1%vs11.0%;血脂异常型检查率:10.0%vs8.0%;心血管病型检出率:3.5%vs2.5%。(3)经多因素Logistic回归分析得出:PEF%预计值严重减退人群的风险分别增加1.14倍(95%CI:1.07-1.23),1.33倍(95%CI:1.14-1.55),1.48倍(95%CI:1.21-1.81),提示高血压史、冠心病史、卒中史是PEF%预计值严重减退人群的危险因素。(4)经多因素Logistic回归分析得出:PEF%预计值严重减退人群的风险分别增加1.10倍(95%CI:1.04-1.17),1.10倍(95%CI:1.03-1.18),1.40倍(95%CI:1.23-1.59),提示心血管疾病高危对象(高危人群、血压高型、心血管病型)是PEF%预计值严重减退人群的危险因素。结论:呼气峰流速严重减退人群与非严重减退人群相比,心血管疾病高危对象总检出率及各型检出率存在差异,并且心血管疾病史和心血管疾病高危对象及其分型与呼气峰流速严重减退人群具有一定的相关性,因此有必要对呼气峰流速严重减退的人群给予更多的重视。