2016年9月,《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》明确提出要“促进当庭宣判”。本论文由引言和正文共四章组成,探讨的问题主要包括以下几个方面:文章第一部分为当庭宣判基础理论。首先对民事诉讼当庭宣判的概念进行了界定,在界定概念的基础之上对当庭宣判的构成要件进行了阐述,接着分析了民事诉讼当庭宣判的法理性支撑和对实现公平正义和提升司法审判效率的积极作用;最后论述了民事诉讼当庭宣判的有限性使其不能作为一项强制性原则加以规定。文章第二部分为域外国家与地区的民事诉讼当庭宣判制度考察。首先简要阐述两大法系典型国家和地区关于民事诉讼当庭宣判的立法规定,然后将两大法系关于民事诉讼当庭宣判制度进行了对比,这有助于拓宽我们对当庭宣判制度的研究视野,最后阐述了对完善和提升我国民事诉讼当庭宣判制度的启示。文章第三部分为我国民事诉讼当庭宣判的现状。在叙述了立法现状与司法现状的基础上,结合实践数据进行可视化分析,对当庭宣判存在的问题进行了简要说明,最后对其造成问题背后的成因进行了深入的分析。文章第四部分是完善当庭宣判制度的建议。首先,确立以当庭宣判为主,定期宣判为辅的原则;其次,要正确处理当庭宣判与诉讼调解、司法公正和社会效果的关系;最后,要加速完善审判管理机制等三个层面论述了民事诉讼当庭宣判期待能对我国当庭宣判的发展起到些许的借鉴和推动作用。