《边城》和《潮骚》是沈从文和三岛由纪夫的代表作之一,在中国和日本文学史上都有着独特的地位。两部小说,以完全隔绝城市影响的土地为背景,通过年轻人的恋爱故事,描写了朴素自然的生活。两者在选择背景、人物设计、爱情故事设计、场景描写等方面有很多相似之处。由于作家的性格、中日文化风俗等的不同,作品的成立主题、故事的展开和结局等方面也有不同之处。这两部作品的创作动机虽然不同,但都赞美田园牧歌式的生活、朴素的民风、健康之美等。虽说是巧合,但两位在幼年时期拥有的生活环境,加之在各自的创作成熟期通过“桃源乡”的塑造,不仅与自己的幻想而构筑净土的文学诉求相关,另外,想必也有其必然性。众所周知,正如中国对《边城》的研究很多一样,日本对《潮骚》的研究也很多。但是关于两者的比较研究还很少。本论从接受和抵抗的视角出发,运用平行研究方法,对沈从文和三岛由纪夫的《边城》和《潮骚》进行对比分析,从中日两位作家的文学性格、创作技巧来看,这两部作品无疑生动地展现了中日两国在文化、风俗、传统态度等方面的类似性和差异性。三岛由纪夫和沈从文的创作心理的共鸣反映了两个不同地区作家对民族文化心理的反省、挖掘和审美追求。通过阐明这一点,旨在为加强中日两国的文化理解做出贡献。本稿共分四章,基于对《边城》和《潮骚》的文本分析,从“空间构造”、“人物形象”和“相异的结局”三个方面分析了沈从文和三岛由纪夫对传统的接受和反抗。第一章介绍了作家沈从文和三岛由纪夫的生平,讲述了《边城》和《潮骚》的写作背景。第二章从空间构造的角度,分析作品的时间和空间方面体现的传统认识。第三章从人物形象方面解读共同体下的人们对待传统的态度。第四章主要从不同的结局方面阐述两位作家所体现的传统认识,在对待传统的态度上,分别从沈从文和三岛由纪夫的个人经历、创作意图和审美意识进行探讨。在结论部分,笔者总结了上述的比较和分析,阐述了结论,提出了今后的课题。阐明《边城》和《潮骚》的历史写作背景和作家本人的时代背景以及创作意图和审美意识,可以解释这两部作品存在相似点和相异点的原因的同时,也是沈从文和三岛由纪夫研究中的重要之处。