本论文是关于历史哲学的专业理论研究，其基本学术背景是西方现代、尤其是20世纪以来历史哲学及史学理论的最新进展。全文共分七个部分，内容涉及现代西方历史哲学中几乎所有重要方面，在掌握第一手资料基础上力求与西方学术同行展开有意义的平等对话，为中国历史哲学的学科建设作理论准备。 本文主要学术观点及创新之处大致可以概括如下： 在当代西方分析历史哲学占主导地位的背景下，我论证了思辨历史哲学作为关于历史的本体性论说在历史哲学理论中不可或缺的地位。我认为，“历史”作为哲学范畴其最重要的规定性即“时间性”，在此基础上，历史在当下进行时态与过去时态的时间交错中呈现出“可能性”与“现实性”的不同品格，这一点在历史认识、尤其历史规律的认识方面有着极其重要的影响。 在历史认识的客观性问题上，本文侧重于认识一致性问题，揭示了导致宏观层面史学中认识一致性难以达成的内在症结，认为，作为非实践性学科，一致性之缺失无碍史学作为严肃学术的地位。 历史叙述问题是当代历史哲学的学术热点，我在历史叙述与文学叙事关系问题上认同海登·怀特揭示二者结构上的相似性的创见，但对于其思想中包含的完全抹煞虚构与纪实界限的极端观点持保留态度。此外，本文对于叙述在建构我们关于世界的基本意义框架方面具有的基础重要性提出了自己的独立见解，认为较之科学对具体因果关系的揭示，叙述实际上在人类认识中具有元话语的地位。 在历史解释与历史评价等问题上，本文亦给出了自己力求深入、细致的分析与见解。