目的：通过对力量型运动员、耐力型运动员以及普通大学生安静、间歇递增负荷运动以及恢复过程中超声心动图变化的实验研究，旨在探讨不同项目运动员心脏形态和机能特征及其变化的可能机理，为评价运动训练效果、实施运动选材和机能监测等提供理论参考依据。　　 方法：利用LOGIQ-XP便携式超声心动仪，分别于安静、每级负荷运动后以及恢复期3min、6min取卧位测定心脏形态和功能的相关指标。运动采用功率自行车间歇性递增负荷模型，具体方法是：受试者静坐于功率自行车上休息15min钟左右，待安静后在功率自行车上完成递增负荷运动。运动负荷从60W开始，转速为60r/min，每级负荷持续3min；之后，每增加40W为下一级负荷，直至最大负荷。相邻两级负荷之间间歇30s。　　 实验结果：　　 1.安静状态下，对照组（普通大学生）EDV、ESV、IVSD、IVSS、LVPWD、LVPWS、EDVI和ESVI显著小于力量组（力量型运动员）和耐力组（耐力型运动员）（P﹤0.05,0.01），力量组EDV、ESV、EDV/LVPWD和ESV/LVPWS显著大于耐力组（P﹤0.05,0.01）；对照组HR显著大于力量组和耐力组（P﹤0.01）；对照组SV和SVI显著小于力量组和耐力组（P﹤0.05,0.01）；力量组SV和CO显著大于耐力组（P﹤0.01），SVI和COI显著小于耐力组（P﹤0.05）。　　 2.运动过程中，力量组运动员EDV和ESV指标于每级负荷运动时显著大于耐力组和对照组（P﹤0.05,0.01），力量组LVPWM于每级负荷运动时显著大于对照组（P﹤0.05），第一级负荷运动时耐力组LVPWM略大于对照组（P﹥0.05），其它负荷运动时耐力组LVPWM均显著大于对照组（P﹤0.05）。　　 3.运动员于每级负荷运动时SV始终大于对照组（P﹤0.05，0.01），HR始终小于对照组（除第一级负荷，P﹤0.05，0.01）；耐力组SV和CO小于力量组（P﹤0.05，0.01），但SVI、EF和COI显著大于力量组（除第一级负荷，P﹤0.05，0.01）；最大负荷运动时，力量组SV和CO 显著大于耐力组和对照组（P﹤0.05，0.01），EF和COI显著小于耐力组（P﹤0.05，0.01）。　　 4.恢复期，力量组EDV、ESV、IVSS、LVPWD均显著大于耐力组和对照组（P﹤0.01），LVPWS显著大于对照组（P﹤0.01）；耐力组EDV、ESV、IVSS显著大于对照组（P﹤0.05，0.01），恢复至6min时耐力组LVPWD显著大于对照组（P﹤0.05）。力量组SV和CO显著大于对照组和耐力组（P﹤0.05，0.01），耐力组SV显著大于对照组（P﹤0.01）。　　 结论：1.运动员心脏具有更大的容积，耐力性运动训练对心脏的形态具有更加显著的影响。　　 2.运动员心脏功能具有心室舒缩幅度大，收缩力量强、机械效率高的特点。3.运动员心输出量的变化对心肌的收缩能力具有更高的依赖性。4.在运动负荷下更容易发现左室舒张功能降低的现象，使用运动负荷超声心动图可以早期发现心肌受损的情况。