致密砂岩气藏储层结构致密,孔喉细小、黏土矿物含量高,通常需要经过压裂改造等增产措施方能获得具工业价值的油气流。气藏储层在特殊情况下具有双重介质:一方面天然裂缝和微裂缝发育时,裂缝作为主要渗流通道连通储集空间;另一方面增产过程中压裂缝连通储层原有渗流通道,使投产后的气藏储层同样具有双重介质的特点。双重介质致密砂岩气藏因其独特的地质条件和渗流特征,在钻完井、开发、增产过程中具有复杂且多样化的损害机制,制约着气藏的高效勘探开发。储层损害室内评价是全面研究该类储层损害机理、制定储层保护措施的基础,然而现有的评价方法主要参考常规油气藏的损害机理评价方法和标准,以液相作为测试介质,且未考虑压力、含水饱和度等地质因素对评价结果的影响,缺乏对双重介质致密砂岩气藏的针对性和代表性。论文在文献调研和基础地质分析测试结果的基础上,明确了双重介质致密砂岩气层基块和裂缝的潜在损害机理,重点针对目前该类气层损害评价方法的不足,开展了双重介质致密砂岩气层损害机理评价方法的研究,取得了以下成果:(1)分别采用气相和液相作为驱替测试介质,对气层基块进行速敏、水敏、酸敏感性对比评价实验,结果表明传统的液相评价方法扩大了气层流体敏感性损害程度,并且传统应力敏感性评价方法未考虑应力变化、含水饱和度等地质因素影响,评价结果不够全面。(2)结合毛管自吸和水相滞留两个损害过程对气层水锁损害进行对比评价实验:去离子水水锁和模拟地层水水锁的对比评价实验表明低矿化度流体能够消除附加的盐析损害、针对特低渗双重介质致密砂岩气层建立的高压饱和—离心称重—核磁共振测试含水饱和度的评价方法,相比传统的直接注入流体-气驱建立含水饱和度的评价方法更加全面,且更具有适用性。(3)静压消除人工造缝岩心的应力敏感性,完善了裂缝固相侵入损害评价方法,并分别对钻完井过程中泥浆钻井液和压裂液对裂缝的固相侵入损害进行了评价。对比评价实验结果表明,常规油气藏损害评价方法和标准不能真实客观地反映双重介质致密砂岩储层的损害机理和程度,评价误差较大。论文在基础地质特征分析基础上考虑应力变化、含水饱和度等影响因素,在常规评价方法上进行了改善和补充,建立的双重介质致密砂岩气层损害机理评价方法对于此类气藏勘探开发具有重要的指导意义。