本文抽取了2010年度《中国日报》和《纽约时报》各52份报纸，通过对两份报纸中的中国报道进行定量与定性分析，研究比较了《中国日报》与《纽约时报》对中国新闻报道的差异性。本文将霍夫斯泰德的文化维度理论与传媒学中的话题设计、形象塑造和讨论框架设置理论以及新闻显著性与新闻态度理论相结合，讨论分析了《中国日报》与《纽约时报》对中国新闻报道的差异性并探究了差异背后的文化原因。本研究将中外新闻报道的差异性与中国政府的国家软实力提升和国家形象建设的努力相结合，分析了《中国日报》对中国国家形象建设的作用。研究发现《中国日报》与《纽约时报》在报道中国新闻时确实存在很大的差异性，而霍夫斯泰德的文化维度理论中的个人主义，集体主义、不确定性规避、权利距离、长期取向，短期取向的维度在某种程度上形成了该差异性的背后原因。同时，该研究表明《中国日报》对中国国家形象的构建与提升起到了积极的作用，但同时也存在一些不足之处。相比之下，《纽约时报》中很多负面的中国报道严重地扭曲损害了中国的国家形象。通过对研究结果的分析，作者对《中国日报》的未来报道从新闻价值观、新闻导向和新闻话题选择等方面提出了建议，以便使其在未来的媒体事业中进一步帮助构建提升中国的国家形象。