等同原则是判断专利权边界的一项重要但又非常模糊的原则。等同原则在国内外还在不断的发展变化中,到目前为止还未形成统一成熟的观点和规则。然而该原则对于专利侵权判定又有着至关重要的作用。本文希望得出等同原则较为明确的适用标准。本文首先深入剖析专利等同原则的形成,从法理角度分析等同原则,对等同原则与权利要求解释的关系以及专利授权的关系进行研究,然后收集归纳国内外对等同原则的适用和发展,得出等同原则的适用条件和范围标准,最后对等同原则的对立原则,禁止反悔原则、捐献原则和全要件原则进行辨析。本文从法理角度出发,追根溯源,以期获得符合立法本意的等同原则的适用规则。同时尝试从专利审查授权角度分析专利等同的依据和范围。尝试将专利创造性高度因素纳入等同适用的宽窄衡量规则中去。并从比较法上对国内外等同原则的使用发展情况进行分析。本文认为,等同原则实际是为了保证社会公众的根本利益,而让渡部分社会公众的短期利益,以确保专利权能得到有效保护。其实际意义在于,无需在公众利益和专利权人利益中摇摆。在适用专利等同原则时,主要考虑权利的稳定预期性和保护的实质有效性两个方面。