述补结构是汉语中一种十分有趣的语法现象,它的形成及其演化经历了一个比较漫长的时期。若将其源头的几种形式与今天的述补结构小系统做个比较,个中的差异无疑是巨大的。如果说,在从上古汉语到中古汉语的发展过程中,述补结构的形式尚变化不大的话,那么进入近代汉语阶段之后,述补结构无论是种类还是结构形式,均有了长足的发展。宋代汉语是近代汉语极为重要的一个环节,宋代以后,述补结构的所有类型和形式也就均出现了,因此,对宋代汉语述补结构的研究就有着极为独特的意义,可惜的是这方面的研究目前尚比较薄弱。《三朝北盟会编》是宋代的一部重要的历史文献,其中的部分用白话写就的篇什基本反映了宋代汉语口语的基本特点,是研究宋代汉语口语语法概貌的珍贵资料。关于《三朝北盟会编》中的述补结构的情况此前已有学者作过简略的探讨,但由于所依据的白话篇什比较少,而且在讨论过程中并未采用计量统计的方法,因此,给进一步的研究留下了比较大的空间。本论文在白话语料篇什增加一倍的情况下,采用全程计量统计的方法,对《三朝北盟会编》的述补结构进行了全方位、多角度的讨论。全文共分八章,依次讨论了动结式(动词+结果补语)、动趋式(动词+趋向补语)、动能式(动词+可能补语)、动程式(动词+程度补语)、动状式(动词+情状补语)、动量式(动词+数量补语)和动处式(动词+处所补语)等。第一章讨论语义、论元、配价视域下的动结式。本章首先从事件语义学的基本理念出发,从动结式的语义结构、语义要素以及能进入动结式的谓词类型等视角对《三朝北盟会编》中动结式的语义关系进行了描写;接着借鉴论元整合理论,以《三朝北盟会编》中的动补结构为语料,归纳出了动结式的论元整合类型；再根据语法上的配价理论,对《三朝北盟会编》中动结式的配价和其中的述语动词的配价进行了层级描写,从而总结出了《三朝北盟会编》中动结式述语动词的配价类型和动结式整体的配价结构;最后分析了《三朝北盟会编》中动结式的及物性问题及其影响因素。第二章讨论句式、句法配置、历时演变视域下的动结式。本章首先讨论了动结式的相关句式及其句法配置,同时分析了动结式结构的标记度问题,将动结式的句式标记度从低到高排列为:施受句<被动式<处置式;接着考察了动结式的句法性质,又根据动结式的句法性质对其进行了分类,揭示了动结式整体的句法性质与其动词的句法性质的关系;最后,从隔开式动结式以及“坏”、“破”、“死”、“成”等发展为结果补语的语法化过程着手,讨论了动结式的演变历程。第三章讨论动趋式。本章首先从语料中将趋向补语离析出来,并考察分析其内部结构,从趋向补语前的述语动词、趋向补语以及趋向补语带宾语的情况入手,一一进行描述;接着,通过语义特征分析,讨论了《三朝北盟会编》中趋向动词作补语的语义指向问题;最后,分别从动趋式的类型、动词的类别以及宾语的情况等三个方面对《三朝北盟会编》中的动趋式进行了分析。第四章讨论动能式。本章首先将《三朝北盟会编》中的动能式从结构形式上分为“V+得”、“V+不得”、“V+得+C”和“V+C+不得”四类,这四种形式的可能补语,都出现在在表未然的语境中,用来表示未然状态中的可能结果;其次,运用配价理论、力量-动态意象图式理论、情态语义学理论对可能补语进行了分类讨论;最后从语用学肯否不对称现象等方面对动能式进行了分析。第五章讨论动程式。本章首先对《三朝北盟会编》中的程度补语进行了分类;接着分别讨论了《三朝北盟会编》中动程式的标记度及其所处的句法结构问题;还分别从述语动词的音节特征以及述语动词的及物性两个方面对程度补语前的述语动词进行了讨论;最后考察了《三朝北盟会编》中程度补语前的宾语,分析了其与现代汉语动程式中宾语所处位置的差异。第六章讨论动状式。本章首先依据是否带宾语等标准对动状式的形式进行了分类；其次,从语义、语义指向以及语义指向的方式和方向上对动状式进行了分类；再次,从认知语言学“命题认知模式”的角度出发,将《三朝北盟会编》中的状态补语分为规约性的述补关系和偶发性的述补关系等两种情形加以讨论;最后,从语用学的角度讨论了“如+X”结构状态补语有自然焦点凸显功能。第七章讨论动量式。本章从《三朝北盟会编》中的数量补语出现的框架及其与周围语法成分之间的关系入手,首先考察了数量补语本身的情况,包括数词和量词的分类情况;其次从充当述语的成分、述语动词的配价情况及语义类别等三个方面讨论了述语的构成情况;最后从宾语的有无和宾语的位置讨论了宾语的构成情况。第八章讨论动处式。本章首先按照介词的不同将《三朝北盟会编》中的动处式分为“于+处所”、“在+处所”、“至+处所及“到+处所”等四大类,分别对这四类结构从语义、句法等角度进行了全面的描写;接着比较了动处式中动词、处所词的语义特征的差别,获得了动词具有“位移性”和处所词具有“动作终点性”为最常见动处式的结论;最后,根据结构形式的不同,将《三朝北盟会编》中的动处式分为“述语+宾语+补语”和“述语+补语”两种类型来加以讨论。