科技期刊作为科技建制化发展的重要组成部分，是科学和技术研究工作中不可缺少的主要工具之一。我国科技期刊近年来取得了快速发展，但在市场经济的冲击下，科技期刊遇到了是以学术标准为主，还是以经济效益标准为主的两难选择。本文以上述两个方面的冲突为研究对象。 本文在概括地介绍了科技期刊发展史、现状及功能的前提下，就我国科技期刊学术标准和经济效益标准的内涵、动因和效应进行了较详细的分析，描述了学术标准与经济效益标准冲突的种种表现，即过分强调学术性造成科技期刊生存危机，过分强调经济性造成科技期刊质量下降。论文进一步剖析了冲突产生的原因：从计划经济向市场经济过度的不适应；科技期刊的盲目发展；国外科技期刊竞争引发的综合反应；科技期刊编辑的价值冲突；科技期刊管理体制和运行机制滞后。针对现实问题，本文首先明确了消解科技期刊的学术标准语经济效益标准冲突的基本立场，即正确认识学术标准与经济效益标准的关系，深刻反思我国现行科技期刊评审制度，全面把握科技期刊经济效益标准的双重效应。之后，本文给出了消解冲突的具体措施：准确定位科技期刊的编辑标准、确认科技期刊编辑的主体意识、研究合理的科技期刊的运行管理模式、研究科技期刊的人力资源管理模式、强化舆论对学术的民主监督等五个消解冲突的方法。 这一研究对于拓展和深化科技社会学的研究具有一定的理论意义，同时有助于使我国科技期刊能在激烈的竞争中，寻找到一个既能保证科技期刊的学术性，又能够保证科技期刊经济效益的契和点，使科技期刊健康发展，更好地服务于科技工作者，推动我国科技的发展。