伊恩·麦克尤恩（1948-）是当代英国文坛中最杰出的作家之一。自初登文坛以来，就一直以精湛的技巧和大胆的写作风格而闻名于世。《赎罪》作为他迄今为止最具影响的作品，完美的体现了他的写作技巧和对人性的洞见。在《赎罪》中，作者在书写历史的同时，运用了多角度，“中国式套盒”以及自省等写作方法，因此小说被贴上“历史编纂元小说的”标签。本文以琳达·哈琴的“历史编纂元小说”为理论依据，分析了麦克尤恩在《赎罪》中所运用的后现代历史编写和元小说叙事策略，指出作者在建构历史的同时，也对历史书写提出质疑。因此，作者对历史的回访并非是对其情有独钟，而是以评判的态度在重返过程中对人性的洞察和反思。论文主要分为三个部分。引言部分介绍了作者的文学成就和《赎罪》的国内外研究现状，同时也对论文的理论依据做出了阐释。主体部分分为三章。第一章论述了《赎罪》挑战官方历史的权威。在谈及有关第二次世界大战以及当代英国等历史阶段时，作者分别采用了不同的历史版本，将这宏观历史改写为个人的“小写历史”版本，揭露了传统历史编写中所隐含的意识形态问题。第二章论述《赎罪》质疑了历史编写的可靠性。分析了多角度和不可靠的叙述者这两种叙事方式，结合文章凸显的“中国式套盒“结构，否定了完全再现客观历史的可能性。第三章论述了《赎罪》颠覆传统人文主义概念的尝试。一统化和绝对性的概念开始让位于多元化，小说中绝对的二元对立开始瓦解，留下的只是悬而未决的矛盾。最后，结论部分指出：历史和小说都是人类建构之物，在奋力尝试建构之时，人们需要对此进行反思。