γ线与HPM微波复合照射免疫系统的损伤效应及其机制研究

来源 :中国人民解放军军事医学科学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cayyr
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:免疫系统既是电离辐射敏感器官,也是电磁辐射重要的效应器官,但复合照射对其的损伤效应及机制研究较少。本课题较系统地研究了γ线和S波段高功率微波(S-HPM)复合照射致小鼠免疫系统相关脏器脾脏及离体Raji细胞的损伤效应,并进行了初步的机制探讨,拟为γ线与HPM复合照射损伤的诊断、治疗及防护提供实验与理论依据。方法:分别以60COγ线5.5Gy、S波段HPM 50mW/cm2、γ线和HPM复合照射二级昆明小鼠和Raji细胞,小鼠于照后6h,1、3、7、14、28、90 d活杀,取脾脏组织, Raji细胞于照后6h,采用光镜、电镜、图像分析,倒置相差显微镜,流式细胞术,Annexin-V和PI双标记检测,Fluo-3荧光探针负载和激光扫描共聚焦显微镜等仪器和技术,从组织、细胞及分子水平,研究γ线和HPM复合照射后免疫系统的损伤效应及其机制。结果:第一部分活体动物γ线、S-HPM及复合照射均造成小鼠脾脏淋巴细胞损伤,并均经历凋亡与坏死、再生修复及基本恢复等阶段,损伤在照后6h即开始出现,照后1-3d损伤最重,照后7d开始恢复,28d后基本恢复正常。γ线组和S-HPM及复合组照射后小鼠脾淋巴细胞出现凋亡坏死改变,主要的损伤效应表现为脾小体的面积、周长、面密度及周密度减小;单个脾小体内淋巴细胞的数量减少,面密度与周密度减小;HPM照射后脾淋巴细胞典型的凋亡坏死改变程度较轻微,主要以巨噬细胞增多为表现,脾小体形态未见明显变化。上述变化以复合照射组最重,其次为γ线组,HPM组最轻,伪照射组无明显损伤。第二部分离体细胞①细胞形态学对照组Raji细胞小而圆,胞体透亮,折光性强;辐射后即刻,Raji细胞形状不规则,胞体皱缩,折光性差,其中以γ+S-HPM组最重,γ组次之,S-HPM组最轻。②细胞周期S期:各辐射组细胞数均多于对照组,其中γ组和γ+S-HPM组具有显著性差异(P<0.01),尤其以γ+S-HPM组更为显著;G0/G1期:各辐射组细胞数均明显少于对照组(P<0.01),辐射组间未见明显差异; G2/M期:S-HPM组较对照组细胞数显著增多(P<0.05),γ组和γ+S-HPM组细胞数均与对照组无显著差异,明显低于S-HPM组(P<0.01)。③细胞凋亡和坏死各辐射组细胞凋亡率和坏死率均高于对照组,其中γ组和γ+S-HPM组具有显著性差异(P<0.05或P<0.01),尤以γ+S-HPM组最为显著(P<0.01);辐射组间比较,γ+S-HPM组明显高于S-HPM组和γ组(P<0.01)。④Ca2+浓度各辐射组细胞内Ca2+荧光强度均明显高于对照组(P<0.05或P<0.01),各辐射组间比较,均具有非常显著性差异(P<0.01),其荧光强度值依次为S-HPM <γ<γ+S-HPM。结论:微波和γ线照射均可影响活体小鼠脾脏和体外培养淋巴细胞的凋亡、坏死、生长和增殖,其中微波与γ线复合照射对淋巴细胞的损伤效应较单纯照射加重,其损伤特点主要表现为γ线效应,微波在一定程度上加重了γ线的损伤,细胞内钙超载可能是其损伤机制之一。
其他文献
基于虚拟仪器技术,开发了自动控制理论实验仪,更新了自动控制理论课程的实验手段,有效地提高了实验效率,增强了教学效果。该文论述实验仪测试软件的设计,包括其体系结构、主要内容、特点。
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
目的探讨胃癌术后早期腹腔热灌注化疗的安全性及可行性。方法对术后3 d的30例胃癌患者行腹腔热灌注化疗,每天1次,共3次。化疗液加热到42~43℃,循环灌注60~90 min,观察30例患
通用技术十分注重实践,并以设计应用,动手操作学习为主的课程,着力提高学生的科技素养和创新思维能力。在课堂教学时,老师引领学生发现生活问题--运用技术--解决生活问题--再
结合两级资源管理思想和BB的概念,提出了区分服务的两级多代理资源管理框架,这一框架克服了两级单代理框架中实现困难的缺点,结合资源预约过程,可以完成区分服务端到端的资源
提出大型计算机信息交换系统的安全管理策略,利用RACF软件,在银行卡业务信息交换系统上实施安全管理策略,提高了系统的安全性和可靠性.
简要介绍了针对特定领域的多语种信息抽取系统的基本模型,并针对该系统的查询模块的需要,提出了一种结合基于实例推理和多智能主体技术的多语种自然语言接口的实现方法.总结