随着经济社会的发展,公民的法律意识普遍提高,也越来越重视自己的合法权益,积极以法律进行自救。尽管法律规定消费者在合法权益受到侵害时依法主张权利、获得适当赔偿。但是在实践中,经常会发生消费者通过向媒体曝光等方式对经营者主张天价赔偿的现象,这种行为就可能涉嫌刑法上的敲诈勒索罪。研究过度维权现象,应当深入剖析司法实践中所发生的案件,对过度维权行为的性质、特征等有一个相对全面的了解。对于过度维权行为,国内外都进行了深入的研究,但是在罪与非罪的界定上仍然没有一个统一的认定标准。在我国,对于过度维权行为,不仅学者之间存在不同的见解,而且在司法实践中,各个法院都有不同的意见,同案不同判情况时有发生,司法部门对相同案件的处理方法亦常常发生分歧,同案异判现象严重影响了我国司法裁判的公正性。因此,对于过度维权行为是否构成敲诈勒索应该具体以什么为标准,这是一个疑难问题,需要深入研究。过度维权行为从本质上来讲仍然属于维权行为,属于“私力救济”的范畴,但是如果一味入罪或者不入罪,则在某些特定情况下对行为人或者相对人是极其不公平的。因此,对于过度维权行为的具体认定应该坚持合理的处理原则,灵活把握罪与非罪的界限。