刑事非法证据排除规则,是在刑事诉讼中切实保障人权、防止使用刑讯逼供等侵犯人权的非法方式获取证据的重要的制度保障。但是,我国刑事司法实践中刑讯逼供等非法取证现象并没有从根本上得到遏制,这与我国对刑事非法证据排除规则的法律规定和司法解释的本身存在不少的问题有关。本文试从刑讯逼供的历史成因、现实危害性的叙说入手,采用比较研究的方法,比较详尽地阐述了国内外非法证据排除规则的历史沿革及其法律渊源,分析其内涵、实质及其法律特征,以此论证其对遏制并最终消除刑讯逼供这一“顽疾”的根本性影响,并对构建切合我国国情的刑事非法证据排除规则提出自己的设想,试图能对我国刑事非法证据排除规则的确立和完善提供一点司法实践上的支持。本文较为突出的特点是:1、采用比较的方法进行研究。主要是对古今中外及英美法系、大陆法系刑事非法证据排除规则进行比较分析,试图探究其发展的轨迹和特点。2、采用实证方法结合相关国家的立法和司法实践对刑事非法证据排除规则进行论述,穿插了相关案例,力求得出比较科学的结论。3、以促进我国相关立法和司法实践改善为目的,在对刑事非法证据排除规则进行比较研究和实证考察的基础上,重点剖析了我国现行刑事非法证据排除规则的不足,并提出了具体的完善建议。