贫困问题是当下中国亟待解决的问题。目前的扶贫政策大多从经济帮扶的角度为贫困者提供物质补助，而由于心理贫困所致的“贫穷者越来越穷”的现象仍然层出不穷。稀缺理论指出，贫穷者的稀缺状态会削弱其自我控制和认知能力，进而使其在经济决策中做出不当的选择，而这些不当的经济选择又会进一步加剧其贫困状态。基于这一理论构想，本研究提出了三个需要探讨的理论问题:第一，在中国文化背景下，是否存在社会阶层影响经济决策的现象？第二，如果这一现象存在，那么其心理机制是什么？第三，在什么情况下，这样的现象会减弱。基于这三个问题，本研究构建了以社会阶层为自变量、跨期选择为因变量、自我控制为中介变量、闭合需求为调节变量的有调节的中介模型，并设计了三个研究对这一模型进行检验　　研究一使用实验法对社会阶层影响跨期选择的因果效应及其中介机制进行考察，采用在校大学生94名作为被试。结果发现，实验操纵的主观社会阶层对自我控制和跨期选择均有显著的影响，且自我控制在社会阶层对跨期选择的影响之中扮演了中介变量的角色。个体的主观社会阶层越低，其自我控制水平也越低，进而在跨期选择当中就越偏好当前获益选项。　　研究二在研究一的基础上引入了闭合需求作为调节变量，通过实验的方法检验社会阶层与跨期选择之间关系的整体模型，采用在校大学生105名作为被试。结果发现，社会阶层与闭合需求在跨期选择存在交互作用，在高闭合需求的条件下，社会阶层对跨期选择有显著的影响;而在低闭合需求的条件下，这一影响不再显著。另外研究二还重复验证了研究一的结论，也即自我控制在社会阶层与跨期选择之间起到了中介作用。　　研究三使用问卷法对社会阶层与跨期选择之间关系的整体模型进行了检验，采用在校大学生作为被试，共得到有效问卷261份。结果发现，阶层与折扣率之间存在着显著的负相关关系，也即低阶层更加偏好当前获益选项。研究三还发现，社会阶层与跨期选择之间的关系被自我控制这一心理变量中介，也即社会阶层越低，其自我控制水平也越低，进而导致其更加偏好当前获益选项。社会阶层与跨期选择之间的关系还受闭合需求这一心理变量的调节，也即在高闭合需求的条件下，社会阶层负向预测时间折扣率;而在低闭合需求的条件下，不同社会阶层在跨期选择当中不存在显著的偏好差异。研究二与研究三均未支持有调节的中介的整体模型，这可能是因为闭合需求对于主效应的调节作用不是通过自我控制这一间接路径实现的。