论文部分内容阅读
本文于2008年6月中旬-9月初结合持续干旱条件下植物水势的动态变化、不同群落浇水前后土壤水势与主要植物种叶水势的变化特征以及影响植物与土壤水势的主要因素对内蒙古典型草原不同群落状态下植物抗旱能力进行了比较研究,得到以下结论:1.随着干旱胁迫强度的增加,各植物水势逐渐降低。水势日均值最先达到最低值的植物,其抗旱能力最弱。在恢复样地和退化样地,各期测定的防雨棚外的各植物叶水势的日均值都高于防雨棚内漏雨部分、防雨棚内未漏雨部分各植物叶水势的日均值。经过两个月的持续干旱,仍有部分植物存活下来,表明干旱会对演替产生影响,但尚不足以形成裸地,重新开始演替。2.不同群落浇水后,植物水势的变化各不相同。无论是退外样地,还是恢复样地,苔草的吸收层最浅,隐子草和冷蒿的吸收层较深,羊草、冰草和大针茅的吸收层最深。恢复样地浇水后各植物水势日均值的上升值明显高于退外样地植物水势日均值的上升值。说明在同等条件下,恢复样地的土壤渗透性能优于退外样地,土壤水分容易被植物吸收。而退外样地植物水势上升较慢则说明土壤中存在紧实层。3.不同群落浇水后,各层土壤水势的变化各不相同。无论是恢复样地,还是退外样地,浇水对于0-10cm、10-20cm两层土壤含水量的影响较大,对应的10cm、20cm土壤水势值受的影响较大。土壤水势呈不规则状波动,反映不同土层在不同时段有不同的消耗与补给。4.综合上述分析表明,对于深根系植物而言,恢复样地植物的抗旱能力与退外样地植物的抗旱能力大体相同,对于浅根系植物而言,恢复样地植物的抗旱能力比退外样地植物的抗旱能力弱。5.持续干旱条件下,退外样地土壤含水量的下降速度明显高于恢复样地土壤含水量的下降速度。而自然状态下,恢复样地与退外样地土壤含水量随着降雨量而变化。