伴随着人类社会文明不断前进的脚步,刑事诉讼制度经历了一个由野蛮、专制诉讼模式向现代文明、民主诉讼模式发展的历程。在这转变的历程中,犯罪嫌疑人也经历了由过去仅作为单向、被动追究的诉讼客体向诉讼主体转变的过程,可以说这是一个诉讼文明价值和民主精神得以释放和展现的过程。特别是1996年我国《刑事诉讼法》不仅将犯罪嫌疑人明确为具有诉讼主体资格的当事人,而且同时扩大与强化其诉讼权利以保证诉讼主体资格的实现。不可否认,任何诉讼主体地位的确立不仅仅需要立法中予以确认而更为重要的是其能够真正的贯彻落实。实际上,我国立法上虽然明确了犯罪嫌疑人的诉讼主体地位和权利,但由于缺乏相应的立法与司法双重层面上的权利保护与制度保障,犯罪嫌疑人这种诉讼主体地位在事实上无法得到真正的实现。在人权保障呼声日益高涨的今天,扩大犯罪嫌疑人的诉讼权利,建立相应的制度保障,对于构建科学的诉讼结构,推进诉讼程序民主、实现诉讼法治化具有重要的理论和现实意义。本文共分四个部分。第一部分主要讲述了犯罪嫌疑人的定义及相关概念的区别;第二部分分析了我国犯罪嫌疑人诉讼权利缺失的主要原因;第三部分是分析西方国家关于犯罪嫌疑人所享有的主要的诉讼权利;最后一部分即对如何完善我国犯罪嫌疑人诉讼权利提出相应的对策和建议。