毫无疑问，中国已经成为吸引FDI的大国。例如2010年中国累计吸收外资1057.4亿美元，首次突破千亿美元。那么，FDI的大量进入对中国产生了怎样的影响呢？一方面，FDI对中国经济增长的贡献已经得到共识，但另一方面，FDI也在大量的制造污染，对中国的环境也产生了不容忽视的影响。　　本文从环境技术的角度考察了FDI进入对中国环境的影响，主要考察了外资通过产业链以及不同来源地外资对环境技术的影响，同时也考察了FDI通过环境技术对当地污染排放的影响。　　首先文章从理论上分析了FDI进入可能会对当地的环境技术产生一定的影响，随后利用中国的数据进行了相应的实证检验。本文发现，在产业层面上，水平(溢出)效应对环境技术的影响均为正。这里面主要有两方面的原因:一是直接效应，也就是环境技术要普遍高于本土企业的外商投资企业进入后会直接拉动整体行业环境技术的提升;二是间接效应，即由于外商投资企业的环境技术普遍高于本土企业，他们在生产和采购的同时，可能会自觉不自觉的对本土企业产生正向的技术溢出。　　在外资的垂直链接分析中，对于不同方式的环境技术(效率)度量方式，本文发现了不一致的结果。首先前向链接对清洁生产技术和总的环境技术的溢出效应为正，这说明外资进入不仅仅可以提高本企业的清洁生产技术进而环境技术，同时还能提高下游行业的清洁技术。清洁技术的不断提高，上游外资企业也对此作出了一定的贡献。由于末端治理与生产脱节，导致外资的前向链接对其影响不显著。而另一方面，外资会通过前向链接降低环境技术效率，这可能是因为双方地位不对等引发的讨价还价问题或者是外资企业产品中的先进技术与当地企业不匹配发生“紊乱”，导致效率下降等多方面的原因。最后，外资的前向联系会促进环境技术发生进步，而却会降低本行业的技术效率，最终导致其对全要素污染产生率的影响不显著。　　外资的后向链接效应对环境技术和清洁生产技术的影响显著为负，对末端治理的影响也不显著;其次后向链接对静态的环境技术效率影响也为负;最后它业会促进环境技术发生进步，但却会降低本行业的技术效率，最终导致其对全要素污染产生率的影响不显著。　　关于FDI对环境技术的另一层次考察是基于省区层面上的。采取这个层次可以进一步考察到不同来源地FDI对环境技术产生的不同影响。估计结果也显示，对于所有的环境技术度量方式，本文基本上都得到了港澳台外资进入会降低环境技术(效率)，而其他来源地外资基本上都会提高环境技术(效率)。这主要是因为其他来源地外资多是大型跨国企业，企业规模较大、以服务当地市场为主、生产技术水平高以及具有良好的声誉所致。而从总体上看，所有外资企业的进入也基本上会提高当地的环境技术(效率)，这可能是因为港澳台外资企业在外商投资企业的投资规模和市场份额都要小于其他外资企业所致。　　最后，由于文章所最关心的问题归结起来还是外资进入对当地的环境会产生怎样的影响？究竟是增加了污染排放还是减少了污染排放？因此本文首先在理论部分证明了外资企业进入会通过增加当地的收入水平，进而环境监管严格，迫使企业采取更先进的环境技术进而导致总的污染排放呈现出了先上升后下降的非线性趋势。出现拐点的关键因素就是外资进入带来的收入增加所引致的环境技术的提高。随后采用中国的数据验证了上述分析。最后本文给出了主要结论以及相应政策建议。