诉讼融资协议是指诉讼中一方当事人（被资助者）与第三方（资助者）签订的,资助者为当事人提供诉讼资金支持,在胜诉之后收取一定比例的收益,败诉之后不收取任何费用的协议。协议的私密性是指保护协议中所涉及第三方资助者信息,例如第三方商业秘密、律师工作成果以及其他信息不被公开。研究发现,美国、澳大利亚等一些发达国家在诉讼融资协议披露机制方面已经有了较为完善的制度,但在司法实践中,披露诉讼融资协议的要求与诉讼融资协议本身所具备的私密性之间产生的利益冲突始终存在,故如何平衡协议的公开性与私密性,需要进一步研究探讨。在中国诉讼融资市场的发展过程中,诉讼融资协议面临更为艰难的处境,诉讼融资协议概念的不明晰、相关法律制度的空白等问题为我国该协议的发展带来巨大的阻力,而融资协议披露能够维护当事人权益和保障司法公正。因此,披露是规制和引导国内诉讼融资协议发展的方法之一。本文主要从欧美诉讼融资协议披露机制进行立法与司法实践的分析,现有的司法案例表明融资协议必须进行披露,但融资协议本身具有私密性,找出它们之间的平衡点是本文重点探讨的问题。文章首先对诉讼融资协议私密性的学理基础进行分析论证,探讨私密性是否具有绝对性;其次探究各个国家诉讼融资协议披露的立法规定以及司法实践,各个国家对此不同的处理态度以及披露的范围和程度如何;最后对诉讼融资协议的披露与私密性做出平衡的界定,从各个国家不同的法律规定以及司法实践中分析总结,找出诉讼融资协议披露的合理路径,为之后该制度在中国的实践提供借鉴。