论文部分内容阅读
近年来,集约经营格局下中国农业生产活动的粗放型发展模式一定程度上牺牲了农业生态环境,且由于从事农业生产经营活动的主体缺乏绿色农业生产的动力机制,党中央推行的绿色农业仍然没有得到大范围的推广。考虑到目前从事农业生产的主要主体为传统农户与新型农业经营主体这两类主体,因此本文着重分析两类主体间的交互关系,并探讨如何建立一个内生机制促使这两类主体共同合作推进绿色农业发展,以改善农业生态环境。
本文系统梳理了国内外研究现状,构建了两类农业生产经营主体的农业生产无标度复杂网络模型,分析了两类主体的交互关系。在理论研究和实践分析的基础上,使用了在复杂系统研究领域广泛应用的复杂网络演化博弈方法研究两类主体的绿色农业生产行为的演化规律。在已有研究基础上,首先探究了两类主体在带有不同社会偏好下的绿色农业生产行为演化规律,然后考虑了政府强互惠对两类主体绿色农业生产行为演化的影响。本文研究主要结论有:
(1)绿色农业生产合作者密度演化结果与绿色农业生产的额外净收益正相关,若绿色农业生产净收益十分可观时,农业生产经营主体均会偏向于选择绿色生产合作,否则绿色农业生产合作趋于瓦解。
(2)社会偏好对于绿色农业生产网络的涌现根据现实情况的不同,会呈现不同的影响结果:若绿色农业生产净收益趋向于0,则社会偏好对演化结果产生较为显著的影响,其中避免不公平偏好能够有效促进绿色农业生产网络的涌现;若绿色农业生产净收益较大,则三类社会偏好均可以促进农业生产经营主体的绿色生产行为;若绿色农业生产净收益为负,则三类社会偏好对演化结果没有明显影响。
(3)政府强互惠对于演化结果产生的影响也根据现实情况的不同而发生变化:若绿色农业生产净收益趋向于0,低强度的政府强互惠即可以对演化结果产生显著优化,若此时农业生产经营主体带有社会偏好,政府强互惠强度大小对演化结果没有明显影响;若绿色农业生产净收益为负时,政府强互惠强度对于演化结果呈正相关,加大政府强互惠强度,演化结果即可得到一定程度优化,且若政府强互惠强度低至一定范围,则对于演化结果无法产生任何影响。
本文系统梳理了国内外研究现状,构建了两类农业生产经营主体的农业生产无标度复杂网络模型,分析了两类主体的交互关系。在理论研究和实践分析的基础上,使用了在复杂系统研究领域广泛应用的复杂网络演化博弈方法研究两类主体的绿色农业生产行为的演化规律。在已有研究基础上,首先探究了两类主体在带有不同社会偏好下的绿色农业生产行为演化规律,然后考虑了政府强互惠对两类主体绿色农业生产行为演化的影响。本文研究主要结论有:
(1)绿色农业生产合作者密度演化结果与绿色农业生产的额外净收益正相关,若绿色农业生产净收益十分可观时,农业生产经营主体均会偏向于选择绿色生产合作,否则绿色农业生产合作趋于瓦解。
(2)社会偏好对于绿色农业生产网络的涌现根据现实情况的不同,会呈现不同的影响结果:若绿色农业生产净收益趋向于0,则社会偏好对演化结果产生较为显著的影响,其中避免不公平偏好能够有效促进绿色农业生产网络的涌现;若绿色农业生产净收益较大,则三类社会偏好均可以促进农业生产经营主体的绿色生产行为;若绿色农业生产净收益为负,则三类社会偏好对演化结果没有明显影响。
(3)政府强互惠对于演化结果产生的影响也根据现实情况的不同而发生变化:若绿色农业生产净收益趋向于0,低强度的政府强互惠即可以对演化结果产生显著优化,若此时农业生产经营主体带有社会偏好,政府强互惠强度大小对演化结果没有明显影响;若绿色农业生产净收益为负时,政府强互惠强度对于演化结果呈正相关,加大政府强互惠强度,演化结果即可得到一定程度优化,且若政府强互惠强度低至一定范围,则对于演化结果无法产生任何影响。