自中国积极实施改革开放以来,虽然其综合国力和国际竞争力不断增强,但是从产业发展的角度来看,中国长期被称为“世界制造工厂”,一直处于国际产业价值链的低端,凭借其廉价的劳动力来为发达国家的高科技企业进行贴牌加工或产品制造赚取微薄的利润。然而随着信息时代的观念不断深入人心,各种高科技高技术产品日新月异,综合国力的竞争也越来越体现为科技的竞争,中国传统的比较优势正在逐渐消逝。因此,中国企业的技术创新、产业的转型升级变得尤为重要。中国之所以长期处于“微笑曲线”的底端,深究其原因,关键还是在于中国企业普遍缺乏创新,对研发投入的力度还不足。然而,在目前技术发展欣欣向荣的时代,企业要想实现技术竞争优势,就离不开先进技术知识的外部获取和自主研发。作为获取外部技术的重要方式,技术并购的特征及其对企业绩效的影响越来越成为相关领域研究的焦点。然而,现有关于技术并购影响的研究多集中于并购对企业财务绩效的影响,而忽视了最本质的一点,即技术本身。此外,些研究技术并购影响方面的文献常常把技术并购对企业创新绩效的影响笼统地进行讨论,认为技术并购对主并企业的创新绩效有显著影响或没有显著影响,缺乏对技术并购作用于创新绩效的内在机理的探索。当前,许多中低技术水平的企业往往希望通过跨国并购高技术含量的企业,找到提升自身技术创新绩效的捷径,然而现实的情况是技术并购的失败率一直居高不下。为了探讨失败原因,国内外学者分别从并购企业的并购经验、企业的吸收能力、并购后的整合、并购技术的成熟度等多个方面进行了研究,但是从技术本身的角度来分析原因的研究相当匮乏,得出的结论也不能够完全统一。基于此,本文以2006-2012年我国45家上市公司发生的90起跨国技术并购案例作为研究样本,将企业海外技术并购视为提高技术创新绩效的重要途径,着重分析并购双方技术相关性对并购后主并企业技术创新绩效影响的内在机理,并从技术相关性的视角试图对技术获取性并购频频失败的原因进行解释,从中发掘出通过技术并购提高企业创新绩效的一般规律。本研究主要取得了以下结论：(1)知识互补型技术并购与创新绩效之间存在正相关关系,这说明当企业并购与自身技术属于同一技术层面、有互补关系的目标企业技术时,会对本企业创新绩效产生正向影响。(2)知识替换型技术并购与创新绩效之间存在正相关关系,这说明当企业并购比自己技术更高新更先进,并与自有技术存在替换关系的目标企业技术时,会对本企业创新绩效产生正向影响。(3)技术相关性对知识互补型技术并购与创新绩效之间的关系具有正向调节作用,这说明并购双方企业的技术相关性越大,知识互补型技术并购对企业创新绩效的正向影响越强。(4)技术相关性对知识替换型技术并购与创新绩效之间的关系具有负向调节作用,这说明并购双方企业的技术相关性越大,知识替换型技术并购对企业创新绩效的正向影响越弱。