目的:加强卫生厕所建设和对粪便进行无害化处理能有效预防农村肠道传染病和寄生虫病的发生,同时也可达到改善农村环境卫生、提高人群健康水平和生活质量的目的。目前对农村生态卫生厕所的研究主要集中在传统的卫生厕所如三联式沼气池卫生厕所、传统水冲式小三格化粪池卫生厕所的现状调查和卫生学评价上,较大规模开展对新型粪尿分集式生态卫生厕所卫生效果和人工覆盖物的研究以及研究农村生态卫生厕所综合效益方面,尚未检索到太多的有关研究报道。因此,本研究的目的是:1、对粪尿分集式生态卫生厕所粪便无害化处理效果及影响因素进行卫生学评价,为今后的推广应用提供依据;2、对粪尿分集式生态卫生厕所所使用的覆盖物及影响因素开展研究,比较不同覆盖物的使用效果;3、从疾病控制、生态循环、环境保护等方面,分析农村生态卫生厕所如三联式沼气池卫生厕所、粪尿分集式生态卫生厕所和传统水冲式小三格化粪池卫生厕所的健康效益、生态效益、经济效益和社会效益,对不同改厕模式效益进行比较,以指导农村改厕等公共卫生工作,促进农村经济、社会、生态的可持续性协调发展。方法:1、首先从建厕率达100%的南宁市邕宁县长塘镇天堂村幸福坡、五合村牛湾中坡选取25户、桂林市叠彩区南洲村下南洲选取20户用户,要求村民按有关管理规定使用厕所,监测结束前不掏厕,然后分别于粪便埋藏后第2个月、第3个月、第6个月、第8个月、第12个月各监测一次,每户每次采样1份。采用现场调查和实验室检测的方法对粪尿分集式生态卫生厕所的使用维护情况和卫生指标如PH值、水分、粪大肠菌值、臭度、有无昆虫、有无蝇蛆进行监测,按粪便无害化卫生标准(GB5759-87)对它进行卫生学评价。2、依农户的具体情况与要求为依据,选择使用粪尿分集式生态卫生厕所的南宁市邕宁县长塘镇天堂村幸福坡、五合村牛湾中坡、定西村团岩坡为监测点,在3个监测点各选21户、42户、27户共90户开展监测,每个点随机分为三组,每组30户,分别使用人工合成1号覆盖物、人工合成2号覆盖物、草木灰作为覆盖物,分别于粪便埋藏后2个月、3个月、6个月和8个月各监测一次,每户每次各采样1份;通过问卷调查和实地观察掌握农户使用维护情况,使用实验室方法对粪大肠菌值、PH值、水分、臭度、有无昆虫和有无蝇蛆进行检测,按粪便无害化卫生标准(GB5759-87)对它进行卫生学评价。3、依地理、气候条件、农户的具体情况与要求为依据,选择广西恭城、邕宁、武鸣、北流、桂林、隆安、浦北、平果、玉林、贵港作为监测点,共调查研究三格化粪池卫生厕所340座,三联式沼气池卫生厕所640座,粪尿分集式生态卫生厕所380座;采用收集资料和现场调查的方式对三种类型厕所的投入、投入结构及机制,节水、节能、育林和健康知识知晓率、健康行为形成率等指标进行综合效益分析,研究结果已确定并公认的不再进行重复实验。结果:1、采用现场调查和实验室检测的方法对粪尿分集式生态卫生厕所的使用维护情况和卫生效果进行监测,结果显示:(1)在监测的45户农户中,厕所基本无臭味的农户比例为91.1%(41/45);基本无蝇蛆的农户占88.9%(40/45),无昆虫的比例为73.3%(33/45)。这表明监测点农户厕所使用维护情况较好,各项指标合格率均达到70%以上。(2)在邕宁,当监测时间为2个月、3个月、6个月、8个月、12个月时粪大肠菌值合格率分别为20.0%(5/25)、80.0%(20/25)、92.0%(23/25)、100%(25/25)、100%(25/25);在桂林市,当监测时间为2个月、3个月、6个月、8个月、12个月时粪大肠菌值合格率分别为15.0%(3/20)、75.0%(15/20)、85.0%(17/20)、95.0%(19/20)、100%(20/20)。监测时间为2个月、3个月、6个月、8个月、12个月时粪大肠菌值总合格率分别为17.8%(8/45)、77.8%(35/45)、88.9%(40/45)、97.8%(44/45)、100.0%(45/45),说明经过3个月后75%以上厕所的粪便都能达到无害化。(3)监测时间3个月时两地粪大肠菌值合格率比较,差异无显著性(校正X~2=0.0016,P=0.9680)。(4)在监测的厕所中,有8户粪大肠菌值在使用2个月后已达到卫生标准;有27户在使用3个月后达到卫生标准;监测半年后仍未达到卫生标准的有5户,其粪渣PH值小于9,水分大于35。粪便无害化效果好的厕所,其粪渣PH值一般都呈碱性,3个月后粪渣pH最小7.71,最大10.77,7.71-9.0占28.6%,9.0以上的占71.4%;粪渣水分范围在11.44-69.5%之间,均值为29.5%。水分随着时间的推移逐步降低,6个月后粪渣水分的均值为23.4%。2、对粪尿分集式生态卫生厕所所使用的覆盖物及影响因素进行监测,比较不同覆盖物的使用效果,结果显示:在厕所维护方面,有臭味的农户比例分别为草木灰6.7%(2/30)、1号覆盖物10.0%(3/30)、2号覆盖物6.7%(2/30);有蝇蛆的农户比例分别为草木灰10.0%(3/30)、1号覆盖物16.7%(5/30)、2号覆盖物13.3%(4/30);有昆虫的比例分别为草木灰16.7%(5/30)、1号覆盖物26.7%(8/30)、2号覆盖物30.0%(9/30)。在90户厕所中,基本无臭味的为92.2%(83/90),基本无蝇蛆的为86.7%(78/90),基本无昆虫的为75.6%(68/90),各项指标合格率均达到75%,这表明监测点农户厕所使用维护情况较好。(2)粪大肠菌值合格率:使用草木灰组分别为23.3%(7/30)、90.0%(27/30)、96.7%(29/30)、96.7%(29/30),使用1号覆盖物组分别为13.3%(4/30)、83.3%(25/30)、96.7%(29/30)、96.7%(29/30),使用2号覆盖物组分别为20.0%(6/30)、93.3%(28/30)、93.3%(28/30)、96.7%(29/30)。(3)使用3个月后草木灰和1号覆盖物粪大肠菌值合格率比较,差异无显著性(校正X~2=1.4442,P=0.7041);草木灰和2号覆盖物比较,差异无显著性(校正X~2=0.0000,P=1.0000);1号覆盖物和2号覆盖物比较,差异无显著性(校正X~2=0.6469,P=0.4212)。(4)pH值:草木灰9.47,1号覆盖物9.32,2号覆盖物9.30;水分的范围:草木灰15.1%-60.3%,1号覆盖物18.21%-55.6%,2号覆盖物18.32%-54.0%。3、三格化粪池卫生厕所、三联式沼气池卫生厕所和粪尿分集式生态卫生厕所能达到粪遍无害化卫生标准,都具有一定的综合效益。(1)三联式沼气池卫生厕所一是能使农村居住环境卫生状况得到显著改善,如它能有效管理粪便;二是生态环境效益好:沼气代替了薪柴,因此起到保护植被,涵养水源的作用;三是经济效益高:使用沼液沼渣种果树,可减少化肥开支,同时,利用沼气减少了能源支出,减轻了农民生活负担;四是提供高效有机肥,改良土壤;五是充分利用农村居住环境空间资源,居住舒适度提高。(2)粪尿分集式生态卫生厕所能够节省大量的水资源;提供高效有机肥,改良土壤;具有良好的生态效益、健康效益和社会效益;可在任何地方安全使用,如可以建在平房、公寓、多户分租住宅、普通房屋、学校、办公室等地。结论:1、粪尿分集式生态卫生厕所是一种防蝇、无臭、可使粪便无害化、不污染外环境、节水、造价低廉,适用范围广泛的生态卫生厕所,尤其适用于缺水干旱的广大农村地区,是一种值得推广使用的新型生态卫生厕所。2、草木灰、1号覆盖物、2号覆盖物都能使粪便达到无害化效果,且达到粪便无害化的时间差异无显著性,这些覆盖物都可在农村粪尿分集生态卫生厕所中使用。3、三格化粪池卫生厕所、三联式沼气池卫生厕所和粪尿分集式生态卫生厕所都能达到粪遍无害化卫生标准,都具有一定的综合效益,但由于后两者具有较高的生态效益和综合效益,更适宜在各种不同地区推广应用。