针对目前开放存取(Open Access,简称OA)论文质量问题,传统论文质量控制方法已不能满足对网络学术信息进行质量把关的要求。本文引入质量管理理念,改进开放存取(Open Access,简称OA)论文质量管理方案,从政策导向、论文评审机制和论文学术影响力评价三方面入手,探讨了OA政策对高校科研工作者参与在线发文行为的影响,提出OA学术论文动态评审模式,并构建OA学术论文影响力评价理论模型。主要内容如下:第一,结合OA学术论文质量控制的研究现状,阐述完善OA政策、改进评审机制和评价体系的研究背景与现实意义。第二,概述OA学术论文质量管理涉及的相关理论,主要介绍质量管理理论发展中的几大重要理论观点和OA论文学术影响力评价的相关理论。第三,调查国内外OA政策,以“中国科技论文在线”平台为例,结合实证讨论OA政策对OA学术论文质量的影响。研究中发现,在线发文数量和发文质量都与政策导向有一定的关联度,进一步结合调查结果对我国OA政策提出建议。第四,对比国内外OA评审制度,分析当前OA学术论文评审机制的不足之处,提出多维动态评审模式。设置评审动态流程,划分区域,由作者、评审专家和读者等参与讨论和综合评审,并强调了专家库的规范管理。第五,分析决定OA学术论文影响力的关键因素,明确各因素与OA学术论文质量控制的关系。以OA学术论文为评价对象,考虑多方主体的网络互动因素,构建了学术影响力评价理论模型。论文研究了影响OA学术论文质量的全过程的影响因素,以及在不同阶段采取相适应的质量控制方法,对于我国OA学术论文质量控制的相关政策制定、评审机制与评价体系的完善和OA平台建设有一定的借鉴和参考意义。