严格责任制度起源于英美法系国家,它是工业革命的必然产物。它免除了起诉方证明被告人主观过错的责任,这对传统刑法理论产生了重大的冲击,所以学者对其存在的价值存在两种绝然不同的声音。但是它确实存在于许多国家的刑事立法中,适用于司法实践并得到不断的完善。本文对严格责任的由来、分类和内涵作了详细的介绍和分析,通过阐述学者对其存在的争议,证明其存在是具有重大的价值,从而澄清了学者对严格责任价值的误解。并以重大环境污染事故罪的特征为切入点,阐述了重大环境污染事故罪是可以适用严格责任的,进而分析了对该罪适用严格责任的必要性和可行性。最后列举了国外对环境犯罪适用严格责任的立法规定,提出在我国重大环境污染形势日趋恶化且因无法证明其主观过错而导致犯罪人逃脱法律制裁的状况下,应借鉴国外的成功经验,对重大环境污染事故罪适用严格责任,但在具体适用过程中要遵循限制适用原则和明示原则,并对其适用条件和制度设置应当予以明确规定。