十九届六中全会提出:推动高质量发展,是当前和今后我国必须抓紧的工作”。新形势下,经济高质量发展是一个持续完善、多元开放的动态过程,必然涉及金融资源配置效率、技术创新与产业结构升级这多维度、多层面、多目标的博弈均衡。鉴于此,本文将三者纳入同一研究框架予以探讨。首先,采用三阶段SBM DEA模型测算金融资源配置效率;其次,利用熵权TOPSIS模型量化技术创新和产业结构升级水平;最后,构建PVAR模型探究三者相互影响的动态演变过程及其区域异质性。本文研究工作总结如下:第一,金融资源配置效率测度。（1）我国金融资源配置效率受外部环境影响较大,还未稳定地实现高效配置,处于非有效状态中的“易提升”阶段。（2）效率解构为纯技术效率＞规模效率＞综合效率,其中综合效率不高的关键在于规模效率不高。（3）区域间效率分布呈“东-中-西阶梯型递减”的非均衡态势。第二,技术创新和产业结构升级水平测度。（1）我国技术创新水平评价等级为中等偏低;区域间差异明显,呈现“东高、西低、中部居中”的特点。（2）各省份产业结构升级综合评价结果与其经济实力总体较为一致,部分经济欠发达省份产业结构升级速度更快;中西部产业结构升级水平与东部存在较大差距。第三,互动关系探究。（1）金融资源配置效率与技术创新的互动关系具有非对称性。前者对后者在东西部具有微弱的短期正影响,但在中部该影响方向先为负后逐渐转为正;而后者在促进前者过程中,西部的“边际递增效应”较东中部更显著;（2）金融资源配置效率与产业结构升级之间具有显著双向促进作用,但存在时滞性。前者对后者在东部为短期影响,但在中西部为中长期影响且呈“阶梯型”态势;而后者对前者的影响在东中部表现为“倒U型”关系,但在西部处于波动状态且作用强度更高。（3）技术创新与产业结构升级的互动关系在方向及程度上具有不平衡性。前者对后者的正面影响表现为“凸”形;在东西部,后者正作用于前者,呈现“马太效应”,而在中部这一作用表现出短期抑制性。因此,为实现三者之间的良性循环、互助互促,应处理好金融资源配置效率与技术创新之间的关系,优化金融资源配置效率与产业结构升级的发展路径,协同好技术创新与产业结构升级的步伐,最终合力助推经济高质量发展。