论文部分内容阅读
P2P小额借贷作为互联网金融的一种新业态,近几年不断发展壮大,在国内引起了广泛的关注。2010年至2014年,P2P小额借贷平台数量以接近400%的速度不断增长。然而,P2P小额借贷在中国的发展并不是一帆风顺的,据网贷之家统计结果显示,2014年全年有275家问题平台。平台运作出现问题与平台的运营模式有密切关系,而随着P2P小额借贷在中国的快速发展,许多平台已经形成了各具特色的运营模式,那些不具备竞争优势的运营模式将会逐渐被淘汰,可以说当前正是运营模式开始定型的重要时期,运营模式选择正确与否可以直接决定一个平台的成败。因此本文通过对国内外P2P小额借贷平台运营数据的比较,分析不同运营模式的优劣,总结现存主要运营模式存在的问题并提出建议。
在P2P这一“舶来品”的引进过程中,大部分平台都不再局限于纯线上的运营模式,出现了线上线下并行以及纯线下模式。因此,本文在对P2P运营模式概念界定的基础上,首先列举了国外P2P小额借贷平台中最具代表性的两家进行阐述,主要从业务流程、风险控制和交易费用三个方面进行介绍。通过国内外对比,总结提炼出P2P小额借贷运营模式存在的基本特征以及国内P2P小额借贷运营模式在“本土化”过程中的衍化特征,主要包括以下几个方面:一是以宜信为代表的债权转让模式;二是多渠道获取信用数据;三是借款标的异化;四是引入担保模式。
每种运营模式特征的出现都是为了适应国内市场环境,提高平台的核心竞争力,然而不同运营模式在发展过程中却暴露出了不同的缺陷。通过对运营数据的比较,对各种运营模式的优缺点进行分析。最后,本文将P2P小额借贷运营模式中普遍存在的问题按照对应环节概括为以下几个方面:(1)信息披露方面。(2)资金托管方面。(3)规模方面。并且针对这些问题,分别从平台角度和政策角度给出如下几点建议:平台方面,一是加强风险控制能力,二是资金交由银行托管,三是积极参与论坛讨论,四是引导投资者分散投资;政策方面,一是引导P2P小额借贷向阳光化方向发展,二是构建具有约束力的个人征信系统,三是逐渐加强监管力度。
本文的主要创新有:一是与P2P的快速发展同步,将研究内容集中在运营模式上,而过往文献则更多的是将P2P本身当做一种创新模式来研究;二是研究对象比较新颖,P2P小额借贷属于新兴市场主体,相关争议较大;三是本文不仅仅停留在简单的理论对比上,而是在理论研究的基础上更进一步,充分利用运营数据进行分析,得出结论并总结问题。
在P2P这一“舶来品”的引进过程中,大部分平台都不再局限于纯线上的运营模式,出现了线上线下并行以及纯线下模式。因此,本文在对P2P运营模式概念界定的基础上,首先列举了国外P2P小额借贷平台中最具代表性的两家进行阐述,主要从业务流程、风险控制和交易费用三个方面进行介绍。通过国内外对比,总结提炼出P2P小额借贷运营模式存在的基本特征以及国内P2P小额借贷运营模式在“本土化”过程中的衍化特征,主要包括以下几个方面:一是以宜信为代表的债权转让模式;二是多渠道获取信用数据;三是借款标的异化;四是引入担保模式。
每种运营模式特征的出现都是为了适应国内市场环境,提高平台的核心竞争力,然而不同运营模式在发展过程中却暴露出了不同的缺陷。通过对运营数据的比较,对各种运营模式的优缺点进行分析。最后,本文将P2P小额借贷运营模式中普遍存在的问题按照对应环节概括为以下几个方面:(1)信息披露方面。(2)资金托管方面。(3)规模方面。并且针对这些问题,分别从平台角度和政策角度给出如下几点建议:平台方面,一是加强风险控制能力,二是资金交由银行托管,三是积极参与论坛讨论,四是引导投资者分散投资;政策方面,一是引导P2P小额借贷向阳光化方向发展,二是构建具有约束力的个人征信系统,三是逐渐加强监管力度。
本文的主要创新有:一是与P2P的快速发展同步,将研究内容集中在运营模式上,而过往文献则更多的是将P2P本身当做一种创新模式来研究;二是研究对象比较新颖,P2P小额借贷属于新兴市场主体,相关争议较大;三是本文不仅仅停留在简单的理论对比上,而是在理论研究的基础上更进一步,充分利用运营数据进行分析,得出结论并总结问题。