论文部分内容阅读
目的：①探索新生儿听力普遍筛查项目在中国实行的可行性；②寻找适合于我国国情的筛查模式；③获得新生儿听力损失发病的基本资料。 方法：对南京医科大学第一附属医院产科2000年2月1日至2001年1月31日出生的婴儿，在出院前进行瞬态诱发性耳声发射（Transienly Evoked Otoacoustic emissions，TEOAEs）测试，通过者予以出院；对未通过者在一个月后再次复查TEO-AEs，对复查仍旧未通过者随后行听性脑干反应（AuditoryBrainstem Response，ABR）检查。TEOAEs通过标准：波形相关系数r大于等于0.60，在三个频率段（1.5～2KHz、2～3KHz、3～4KHz）的信号噪音比（Signal-noise ratio，SNR）大于等于3dB。ABR通过的标准为波V反应阈值小于等于35dBnHL。通过筛查者常规进行防聋科普教育，对其中有听力损失高危因素的婴儿要求其定期接受听力随访。所有ABR检查不通过者在3个月内接受全面的听力学诊断和评估，以确定听力损失的性质和程度，并给予相应处理。 结果：研究期限内，本院产科共出生1267名新生儿，1213例（95.74％）接受了TEOAEs初查，其中1098例（90.52％）通过出院前的TEOAEs测试；一个月后111例复查TEOAEs（4例失访），其中102例通过，最后需要ABR检查者9例。此9 南京医科大学硕士学位论文例中来通过ABR标准者2例。玉例婴儿有听力损失高危固素，耳声发射筛查通过，随访发现有听力障碍。最后经过听力学的诊断和评估，3例婴儿（占筛查新生儿的2．48愉）有听力损失并作了相应处理。 结论：在我国开展新生儿听力普遍筛查是完全可行的；具有重大的社会意义；该项目为一系统工程，它由筛查、跟踪和账、诊断、干预以及评估五个部分组成。OAE和 ABR联合应用可以发挥各自优点，是合适的筛查模式。新生儿听力损失发病率和国外寸道相寸。