论文部分内容阅读
本文定点监测了2005年3月到2006年7月太湖地区典型农田（宜兴、常熟王庄和辛庄）附近各水体在不同时期的氮、磷以及其它污染物的含量，分析了氮、磷、氯化物、硫酸盐、总硬度、高锰酸钾指数(CODMn)、重金属以及其它一些水质常规指标的污染状况和时空变化的情况，并利用主成分分析法和灰色聚类法分析、评价了研究区地表水（灌溉河水、灌溉排放水、太湖水以及城市河水等）和地下水水环境质量，得到主要的研究结果如下：（1）雨季（5～9月）和旱季（11-3月）地表水中硝态氮、铵态氮和总磷含量的差异没有地下水明显。但是雨季地表水中藻类等水生植物的爆发间接反映了农田排放的氮、磷污染物的增加。研究区域的地表水长期处于严重的磷污染状态，其中太湖的磷污染比灌溉水和城市河水严重且长期处于富营养化状态。宜兴和王庄两地地表水总磷平均含量高于地下水，淋失作用大于渗漏作用。硝态氮是研究区地下水中的主要污染物。辛庄受到较高地下水水位的影响，地下水中总磷和硝态氮平均含量明显高于宜兴和王庄的地下水。辛庄5～9月地下水中硝态氮含量都超过了世界卫生组织（WHO）规定的10mg／L的上限，不适合作为饮用水。铵态氮是地表水的主要污染源，但地下水中铵态氮污染也很严重，研究区74％的地下水超过了Ⅴ类铵态氮的限值（0.5mg／L）。其中，宜兴和王庄地下水中的铵态氮污染比辛庄还要严重，它们最高值分别超过Ⅴ类地下水铵态氮限值的6倍和10倍以上。地表水中亚硝态氮的含量远高于地下水。宜兴地区地下水中亚硝态氮含量明显高于其它地区。研究区有57％的地下水监测数据超过Ⅱ类亚硝态氮的限值，40％超过了Ⅲ类水的限值，8％超过了Ⅴ类水的限值（0.1mg／L），最高值达到0.323mg／L（2005年11月份宜兴），是Ⅴ类限值的3倍多。（2）三个研究区中，辛庄和王庄地表水中的氯化物含量较高，宜兴地表水较低。氯化物不是研究区域内地下水的主要污染物，其中辛庄地下水中氯化物平均含量最高，其次是王庄，宜兴最低。总硬度和硫酸盐污染不明显，也不是地下水主要的污染物，其中王庄地区地下水中硫酸盐含量最高，辛庄地区的总硬度含量最高。三个研究区地表水CODMn超标严重，灌溉排放水中CODMn均值都大于10mg／L，超过Ⅴ类水的限值；太湖CODMn均值为9.85mg/L，接近Ⅴ类地表水。地下水中CODMn含量低于地表水，但超标也比较严重。辛庄地下水中CODMn均值最高，其次是宜兴，都超过了国标Ⅲ类地下水规定的限值（3.0mg／L）。研究区47.2％的地下水超过了Ⅲ类CODMn的限值，最高值达39.662mg／L，是Ⅴ类地下水限值（10mg／L）的近10倍。研究区砷、硒和重金属含量较低，不是水体的主要污染物。地表水浊度值远远高于地下水。宜兴地下水浊度最高。辛庄地下水总溶解性固体（TDS）含量最高，但是没有超过Ⅲ类地下水1000mg／L的限值。地表水中灌溉河水DO含量最低；地下水DO明显低于地表水。研究区域62.5％地表水的BOD5超过Ⅲ类地表水的限值（4mg／L）。（3）主成分分析结果显示，雨季地表水与第一主成分密切相关的因子是CODMn、总氮、铵态氮，旱季与第一主成分密切相关的因子是是铵态氮和总磷。地下水的灰色聚类评价结果表明，研究区地下水质量等级较差，污染状况严重。在研究区所有的监测点中，15.28％为Ⅱ类，19.44％为Ⅲ类，27.78％为Ⅳ类，37.50％为Ⅴ类。1月份水环境质量等级最差，Ⅴ类占67％，Ⅳ类占25％，达到或者优于Ⅱ类水质的比例为0；3月和7月水环境质量等级稍优于1月，Ⅴ类分别占59％和49％，Ⅳ类分别占33％和17％；11月份水环境质量等级最优，Ⅲ类及优于Ⅲ类占58％。比较之下，各个时期王庄地下水质量最优，其次是宜兴，辛庄最差。本文的研究结果可以为该地区的水环境保护、农业面源污染治理以及农村生态环境保护政策的制定提供科学依据。