西方国家的反垄断法学是在18世纪伴随着市场经济的繁荣而发展起来的,其历史远远短于民商和刑事等具有悠久发展史的部门法律。而在中国更是如此。反垄断法于2008年才正式立法,绝对属于新兴法学部门,有很多值得探讨和研究的方面；而另一方面来说,反垄断法又是经济法领域非常重要的部门法,对于国计民生都有极其重要的意义,因而反垄断法具有很大的研究价值。“经营者集中”是反垄断法的一大核心内容。“经营者集中”的审查标准是判断是否对个案进行规制的最重要因素,因此应受到充分重视。本文首先对“经营者集中”这一反垄断法上特有名词的定义进行了解释和阐述,探讨其内涵、外延以及各种表现形式,同时也充分论证了在我国开展经营者集中审查以及研究具有中国特色的经营者集中审查标准的必要性。其次,本文回顾和总结了我国关于“经营者集中”相关立法的情况以及具体的法律规定,并结合实际具体案例初步分析了我国“经营者集中”立法和执法上的利弊得失。然后通过详细介绍和对比美国和欧盟等发达国家“经营者集中”立法和执法实践情况,深入剖析我国“经营者集中”审查的不足之处——对于“经营者集中”个案的经济性分析不足,以及关于审查的实体性和程序性标准有待完善。最后,笔者从“经营者集中”审查制度的社会价值和实际意义出发,提出了对于我国“经营者集中”审查标准的改进和完善意见。