主位推进模式在语言学家丹尼斯(1973)提出后,成为众多研究者的研习热点。主述位结构作为一种文本的分析方法,能够具化语料中不同主位结构及主位推进模式的使用分布情况,让读者掌握其行文脉络和主旨大意。各领域对主位推进模式的研究更偏向于文本,具体而言,主要围绕不同语言间的主位对比研究,主位在翻译理论与实践中的应用,语言教学等主题。总体而言,采用逻辑推理模式来解读主位推进模式的先例少,因此值得在该领域进行更深入的探究。本研究以黄国文(1988)的主位推进模式作为理论支撑,把推进模式分为6类,包括平行型,线性型,派生型,交叉型,述位一致型和对比型,辅以金岳霖(1937)的逻辑推理模式,包括充分条件推理,必要条件推理,充分必要条件推理,尽举相容选择推理四种推理模式,来解读托马斯·潘恩的政治小册子《常识》。通过分析和讨论,作者有如下发现:(1)主位结构方面:a.语料中使用到的主位类型里,小句复合主位使用频率最高,因为其中分布的复杂句和复合句可以提供更加多样的信息;b.简单主位出现频率最低,因其涵盖的内容较少,不匹配需要大量信息内容的文学作品行文风格。(2)主位推进模式角度:a.平行型模式使用频率最高,线性型次之,派生型再次之。平行型便于将某一段的内容围绕一个中心思想展开,线性型方便读者观察到某内容不断向前推进的过程,派生型重在将作者表达的观点从不同视角分层罗列原因;b.述位一致型的使用频率最低,因其虽然从不同的主位出发而归于同一个述位益于总结归纳,但对于整个文本的推进效果不佳。(3)逻辑推理模式层面:a.除了两个无效式以外,充分条件推理占比最高,且四种推理模式中的肯定推理模式均远超否定模式。究其根源,它们是从常规、正面论证作者的观点,从读者视角出发,更具有政治说服力;b.充分必要条件的占比最低,原因在于其推理条件比较复杂,不易于受众理解。本研究具有一定的研究价值。从主位推进模式和逻辑推理模式出发,本研究旨在揭示文学作品中的逻辑合理性,也希冀给更多的文学作品探究者抛砖引玉。