论文部分内容阅读
在对整个经济学的研究中,经济波动的问题一直是界内学者所研究的重点,针对这个问题,界内学者基本都已经接受外生冲击引起经济波动这个事实,冲击在经济波动的研究中居于核心地位。但是,对各种冲击的重要性的认识以及对不同冲击的来源和机制的分析却各不相同。自上个世纪90年代,生产技术水平得到迅速发展,经济贸易的成本也逐渐降低,在此基础上,国际的分工形式逐渐转变为垂直专业化分工,也改变了以往的以产业为单元的分工情况,逐渐发展成为产品内分工的模式。随着跨国公司的渐渐增多,全球资源逐渐被整合,发展成为跨国贸易的基本投入,将国内市场和国际市场有机结合起来,改变了国际贸易的基本形式,贸易的对象也一改以往的最终产品,生产环节中出现的中间产品也逐渐参与到国际市场的贸易中来。从全球经济现实来看,这种类型的紧密关联关系对各国的经济波动都产生了深刻的影响。任何一个较大的外部冲击都会通过产品价值链在不同的国家间传导,产生经济波动的协动性。本文探讨了国际垂直专业化分工通过中间品贸易对经济波动的影响。在理论分析方面,本文首先分析了基于国际垂直专业化分工所形成的中间品贸易对经济波动的传导机制,并基于Costas, Ananth(2009)所构建的一个包含两个国家的动态一般均衡模型分析了国际垂直专业化分工通过中间品贸易对国家间经济波动协动性的影响。实证分析方面,本文采用经济波动HP滤波处理法,选取了1999-2013年中国、日本、韩国、美国和EU7这11个双边贸易国家的面板数据,剖析了国际垂直专业化分工下贸易伙伴国间经济波动的协动性。然而,在整个国际垂直专业化分工贸易中,中国扮演着十分重要的角色,本文在以分析中国的具体分工状况为基础,实证分析了主要贸易伙伴国经济波动对中国经济波动的协动性影响。实证研究结果表明:贸易伙伴国间的经济波动的协动性与双边垂直专业化程度、双边产业内贸易强度以及双边产业结构相似度正相关,而与双边直接投资强度和双边贸易强度负相关。双边垂直专业化程度是影响双边经济波动的协动性的首要因素。在以中国为对象的研究中发现,双边垂直专业化程度与中国与主要贸易伙伴国间的双边经济波动的协动性呈现显著正相关。主要贸易伙伴国对经济波动产生影响的主要传导渠道是贸易渠道。在理论分析的基础上,结合具体的实证研究,本文进一步提出了基于国际垂直专业化分工条件的稳定中国经济的相关对策建议。