论文部分内容阅读
目前,我国小麦田杂草抗药性发生严重,而土壤处理剂能有效延缓抗药性的发生。但是,目前应用于小麦田的土壤处理剂品种并不多,为寻找一种高效、安全的小麦田土壤处理除草剂,本研究采用室内盆栽法对八种土壤处理除草剂的杀草谱及对两个小麦品种的安全性进行研究,最终筛选出杀草谱范围相对较广,除草活性较高的氟噻草胺。并进一步对氟噻草胺的除草活性、在不同土壤处理条件下对小麦的安全性、在小麦和杂草之间的选择性、不同小麦品种根长对氟噻草胺的耐药性及田间药效进行研究。研究结果如下:1.采用温室盆栽法对乙草胺、丁草胺、吡氟酰草胺、氟吡酰草胺、氟噻草胺、苄嘧磺隆、二甲戊灵、噁草酮八种除草剂的杀草谱测定表明:氟噻草胺、噁草酮及乙草胺杀草谱范围相对较广。氟噻草胺在60g a.i./hm2剂量下,对大部分禾本科杂草及部分阔叶杂草的鲜重防效均高于80%,对节节麦、牛繁缕、播娘蒿防效较差;120g a.i./hm2剂量下,对牛繁缕防效最差,但相比低剂量防效提高到66.03%。乙草胺在450、900g a.i./hm2两个试验剂量下,对大部分杂草防效都高于90%,但对野燕麦防效较差;噁草酮在225、450g a.i./hm2剂量下,对大部分供试杂草鲜重防效都在90%以上,但是对牛繁缕几乎无效。2.利用温室盆栽法测定了八种除草剂对两种小麦安全性,结果表明:在试验剂量下,氟吡酰草胺、苄嘧磺隆、氟噻草胺、吡氟酰草胺、丁草胺及噁草酮对济麦22相对安全,株高抑制率在-22.70%~15.58%之间,鲜重抑制率在-25.67%~29.61%之间;丁草胺、氟吡酰草胺、苄嘧磺隆、氟噻草胺、吡氟酰草胺、噁草酮及二甲戊灵对山农22相对安全,株高抑制率在-9.93%~22.19%之间,鲜重抑制率在-23.81%~29.81%之间。乙草胺在1062.5、2125g a.i./hm2剂量下,对两个小麦品种株高及鲜重抑制率均为100%,对小麦极不安全。3.利用温室盆栽法对氟噻草胺的除草活性进行测定,结果表明:氟噻草胺对早熟禾、荠菜、看麦娘、日本看麦娘的生物活性都高于对比药剂乙草胺,毒力倍数分别为3.02、1.51、2.47和1.68倍;济麦22和临麦4号对氟噻草胺的耐药性倍数分别是乙草胺的1.37倍和0.88倍;在小麦与4种杂草之间的选择性指数为9.64~33.94。4.采用温室盆栽法测定了氟噻草胺在不同土壤条件下对10种小麦的安全性,结果表明:氟噻草胺在壤土条件下与在砂壤土条件下对小麦安全性存在差异,在壤土条件下的安全剂量较砂壤土高。壤土条件下,160g a.i./hm2剂量处理,对10种小麦株高抑制率均低于20%,对临麦4号、泰农18、矮抗58、黑马2号、东岳泰山21、鲁麦15鲜重抑制较明显,抑制率在22.46%~27.33%之间;砂壤土条件中,50g a.i./hm2剂量处理,对黑马1号、东岳泰山21号、济麦22的鲜重抑制率均低于20%,对其他小麦品种的鲜重抑制率在20%以上,尤其是临麦4号和黑马2号,生长受到严重抑制,鲜重抑制率分别为43.36%和48.75%。5.通过平皿法测定了氟噻草胺在不同浓度处理下对10种不同小麦品种根长的影响,结果表明不同小麦品种根对氟噻草胺的耐药性并无明显差异。其中淄麦12对氟噻草胺耐药性最差,IC50为0.1427μg a.i./mL,以其作为评价标准,由此分析其他小麦品种耐药性倍数在1.29~2.66之间。6.田间药效试验表明,氟噻草胺单剂对荠菜、猪殃殃、雀麦具有较好的防效,且在试验剂量下,随药剂浓度升高,防效越高。21d检查结果发现,在180g a.i./hm2剂量下对荠菜、猪殃殃、雀麦株防效均高于80%,对播娘蒿防效略差,为72.7%,氟噻草胺与噁草酮混配及氟噻草胺与噁草酮、吡氟酰草胺混配,低剂量下对荠菜、播娘蒿、猪殃殃、雀麦防效均在90%以上,高剂量下,防效基本均达到100%。42d检查结果发现,各个处理防效均有不同程度的提高。虽然氟噻草胺单剂在小麦生长初期对小麦有药害,但后期药害症状消失,氟噻草胺混剂对小麦安全。小麦收获后测产结果表明,氟噻草胺单剂增产率在8.65%~22.60%之间,对比药剂乙草胺在360g a.i./hm2剂量下的增产率仅高于140g a.i./hm2的氟噻草胺,且试验剂量下的混剂增产率高于单剂。