随着经济条件的日益改善,科技水平的不断提高,电子产品已经在全球范围内得到了非常广泛的普及,产品更新换代的加快,又进一步的导致被淘汰的电子产品的数量急剧增加,造成了资源的消耗和环境的恶化。介于这种原因,很多国家都纷纷立法,要求生产商必须承担起废旧产品回收的责任,以达到产品的循环利用和保护环境的目的。法律的约束,加上有利可图的前景,许多生产企业开始实行闭环运作。由于在闭环运作过程中同时存在新产品和再制造产品,如何从利益最大化的角度出发,有针对性的运用差别定价策略,成为各企业关注的重点问题。为此,本文考虑了在市场中存在新产品和再制造产品这两种不同的形式,以消费者对它们的不同支付意愿作为切入点,同时考虑政府税收和补贴政策相结合的情况下,运用博弈和最优化等理论研究闭环供应链的差异定价问题。本文主要研究的内容如下:第一,基于政府的基金政策(即政府在向制造商收取一定环境税的同时给予再制造商一定的补贴),探讨新产品和再制造品存在价差的情况下,政府税收和补贴对闭环供应链决策的影响机制。研究结果表明,政府的政策对回收再制造活动是有推动作用的,无论政府实施的税收和补贴的比值如何变化,制造商的利润均比无政府规制时的利润低,而再制造商的利润则比无政府规制时的利润高。但是在价格和产量方面,新产品和再制造品的差别跟税收和补贴的具体比值有关。充分说明了政府的干涉措施能够引导消费者的购买行为,从而改善再制造商的收益情况。第二,在上述研究内容的基础上,结合目前再制造行业销售困难的局面,将政府的规制政策与零售商的销售努力结合在一起,政府根据零售商的再制造产品的销量进行补贴,比较有无政府规制下各个成员的最优决策,研究在政府的规制政策下零售商是否具有对再制造品销售努力的积极性,研究结果表明政府规制政策能够有效的缓解零售商的努力成本压力,政府的规制政策与销售努力相结合可以促进再制造产品的销售。希望论文的研究成果为再制造行业的发展提供有效的理论参考。