《杂交水稻》计算机辅助汉译英(节译)实践报告

来源 :湖南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shuixi000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文是一篇汉译英翻译实践报告,源文本选自湖南杂交水稻研究中心主办的北大核心期刊《杂交水稻》,该杂志刊载内容涉及杂交水稻研究与开发利用全部环节,文本融科学性、技术性、普及性与信息性于一体。此次翻译实践选取了该期刊于2019年第4期刊载的关于繁殖制种的文章“不同播插方式对杂交水稻制种母本群体特性的影响”以及基础理论栏的文章“3种水稻物理去雄方法的杂交效果比较”作为源文本。作为科技英语的分支,农业类文本由于涉及的术语多、专业性强、词汇生僻等原因,一直是翻译研究的难点。考虑到这点,笔者采用当今主流计算机辅助翻译软件TRADOS对该文本进行翻译,通过建立记忆库及术语库的方法,提高翻译效率。最后,本报告根据彼特·纽马克的交际翻译理论分别从“词汇层面”、“句子层面”和“篇章层面”分析了译后编辑遇到的难点以及所采取的解决方法。本报告表明:首先,如果译员能够熟练使用计算机辅助翻译软件,可大大减少重复性劳动,提高翻译效率;不过,计算机辅助翻译软件虽然能提高翻译效率,但是其操作步骤较为复杂,对译员的技术水平要求较高,如果操作不熟练,可能会给译员带来不便;最重要的是,计算机辅助翻译需要译员运用翻译技巧对译文进行译后编辑,让译文更加地道和流畅。本实践报告基于计算机辅助翻译+译后编辑的模式的实践,介绍在计算机辅助翻译的基础上,译后编辑怎样在交际翻译理论的指导下运用词性转换和合并法等方式润色译文,增加译文的可读性。再者,借此传播中国杂交水稻技术,为农业类文本汉译英提供借鉴。
其他文献
现如今,数据成为数字经济下的“黄金”,市场主体对数据的争夺愈演愈烈,涉及数据抓取的竞争纠纷比比皆是。我国出现很多具有代表性的数据抓取不正当竞争案件,未经有效授权采用技术手段进行数据抓取的行为大多被反不正当竞争法所规制。这些典型案例是解决数据抓取纠纷的有益指引,但也有着一定的问题。未经有效授权进行数据抓取的行为是否能以反不正当竞争法规制,主要看双方当事人是否存在竞争关系,被控行为是否违反诚实信用原则
灵活短期的雇佣用工关系日益常见,但由雇员侵权引发的雇主责任承担问题也日益突出。最高人民法院司法解释规定雇员在从事雇佣活动中致人损害由雇主承担责任,雇员故意或者重大过失致人损害,雇主承担连带责任。而《侵权责任法》没有规定用人单位和接收劳务—方需要承担连带责任。实践中,在雇员致人损害情形下,雇主承担何种责任等问题引发诸多争议。通过裁判文书网上争议较大雇主责任承担相关案例筛选,选取了邮政公司与王辉生命权
特变电工自1988年创立已经发展成为我国电力装备制造业的领军人,其中最重要的拳头产品—变压器凭借着优良的产品性能、先进的技术和持续创新的能力,竞争优势和盈利能力一直在国内市场稳居行业尖端。但是,近几年来,国际政治局势不稳定、“欧债”危机进一步发酵、美国贸易战引发的地方保护主义和民粹主义不断抬头,全球经济形势日益下行、复苏动力不足。受全球经济大环境的影响,国际电力市场的需求出现了大幅下跌,从而引发变
当前技术创新越来越成为影响企业和产业竞争力的关键因素,尤其是在新能源等新兴战略性产业,共性技术由于其基础性、外部性等特征,对产业发展的重要性日益凸显。为促进产业共性技术的发展,培育技术优势,我国制定了一系列扶持政策,本文以此为切入点,研究政府补贴对光伏产业共性技术创新的影响。论文首先分析了制约共性技术创新发展的影响因素,以及政府补贴影响共性技术创新的途径。政府补贴降低了企业的研发成本,补贴的信号效
企业的研发资源投入是其进行长期生产经营的必要条件,其合理有效的投入能够给企业带来“事半功倍”的效果。政府一般会用宏观的产业政策来完成政策目标,通过打通政府和企业之间、从宏观到微观的作用通道,获得政策收益。我国正处于转型经济,有时政府干预和市场经济的发展相得益彰,而有时政府这只“看不见的手”一不小心就会造成市场失灵的严重后果。另外,产业政策的推行主要有直接方式、间接方式以及制定法律方式,而间接方式中
随着经济的发展和大众传媒的普及,电视综艺节目作为休闲娱乐的方式被大众喜爱,音乐节目作为具有广泛受众群的节目类型如雨后春笋般的出现,随着媒介的再次跃进,新兴的网络综艺节目成为新的传媒艺术形式。社会的文化包容度变高,优质内容不断出现,小众内容更加容易获取和展现,在网络平台上出现了一批以小众圈层音乐为主的音乐节目。不同于电视音乐节目的叙事方式,网络音乐节目的叙事和剪辑创设了节目内部与外部的互动性。但目前
据某项统计数据显示,全世界使用英语的人数约为22亿,作为交流必备的英语听力,也因此越发地受到人们的关注。近年来,国内外学者对分层教学已经做了很多研究,但是对英语听力分层教学在高中层面的实证研究还很不足。在此背景下,作者进行了本研究,旨在解决以下两个研究问题:(1)英语听力分层教学对高中生英语听力学习的兴趣,动机,态度有何影响?(2)英语听力分层教学对不同层次高中生的听力水平有何影响?为解决这两个研
近年来,我国陆续出现一种以民间借贷作为依托,通过虚构事实或者隐瞒真相等方式与受害人形成借贷关系,在受害人意识到被骗后采用暴力、胁迫或者其他手段占有受害人财物的行为,此被民间称之为“套路贷”。虽然两高两部专门出台了《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》,以对此种违法行为进行规制,但实践中的司法判决却有较大差异。通过对样本案例一、二、三进行分析,归纳出三个共同争议焦点:其一,行为人提供借款的行为
自我国反垄断法实施以来,反垄断私人诉讼一直是一个备受关注的话题。近年来,反垄断民事诉讼案件量愈来愈大。如何用私人的力量来保护不受垄断势力的侵害,维护市场的良好竞争氛围,是值得研究的重要问题。本文以吴小秦诉陕西广电网络公司捆绑交易纠纷案为切入点,辅以同类案例李卫国诉西安电信案和徐亮诉通宝汽车案,通过对案例中焦点问题的探析,引出滥用市场支配地位行为之捆绑交易行为涉及的理论及实践问题,并讨论问题的解决方
毒品代购行为定性上一直存在争议,并未因相关毒品会议纪要的出台而有所平息。文辉毒品代购案、彭波毒品代购案以及王忠铭毒品代购案浓缩了与毒品代购行为定性相关的两个主要争议焦点。第一,行为人的毒品代购行为是否构成犯罪。第二,行为人的毒品代购行为成立何种犯罪。首先,毒品代购行为应当入罪,毒品代购行为与其他毒品犯罪行为一样,侵犯了国家对毒品的管理秩序这一法益,国家始终坚持严厉打击毒品犯罪的立场,故在一切涉毒行