本文首先以平安银行(原深圳发展银行)为案例,描述归纳了我国商业银行供应链金融风险防范的现状,并指出了存在的一个问题,即银行目前的风险防范,无论是贷前审查还是贷后控制中,往往只重视供应链整体的稳定性与收益性,而容易忽视供应链成员个体重要性上的差异,这个差异往往会左右核心企业对于成员企业的行为决策,进而导致某些风险的产生。针对这个问题,本文引入了管理学中的渠道权力理论,阐述供应链中的不同成员企业在渠道权力上的存在差别这一事实,即不同成员企业对于核心企业的行为的影响度存在差异。基于这一事实,根据信息不对称理论,本文将供应链成员企业的渠道权力指标引入了供应链金融风险评估的博弈论分析框架,通过分析,得出供应链成员渠道权力越强,越容易引发道德风险,违约概率也相对越高的结论。基于此,本文对我国商业银行供应链金融风险防范在贷前审核和贷后管理两方面提出了改进建议。　　本文的创新之处在于,之前的研究由于研究侧重或是研究方法的不同,往往倾向于将供应链系统中的成员企业同质化,做简单化处理,本文注意到了供应链成员企业渠道权力上的差别,进而分析论证了渠道权力对于道德风险的加剧作用,对供应链金融风险防范的理论与实践提供一个补充。