高中生物教学中学生质疑能力的培养研究

被引量 : 0次 | 上传用户:lin901102
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“疑是思之始,学之端”。爱因斯坦说过“发现问题和系统阐述问题可能比得到解答更为重要”。质疑能力是组成人的素质的重要方面之一。勇于质疑、勤于质疑、善于质疑是一种优秀的思维习惯,是提高学习能力的前提,是创新学习的关键。我国传统教育注重传授已有的知识,重点在于继承,与学生创新精神的培养和创造、质疑能力的锻炼相去甚远。在应试教育的大旗下,学生的课业负担沉重,能够自由支配的时间和空间微乎其微,个性渐渐磨平,主动思考的热情受到严重抑制,主观能动性的发挥受到阻碍。因此,唤醒学生的问题意识,培养学生的质疑能力是时代对教育工作者提出的新要求。本文梳理了前人的相关研宄成果,以建构主义学习理论、认知心理学、社会心理学等为理论基础,对高中学生的质疑能力的现状进行了调查与分析,发现现在的高中生质疑能力普遍不高的原因是多方面的,既有学生自身的原因,也有教师方面的原因和家庭方面的原因。因此要培养学生的质疑能力也应从教师、学生、家长三个方面共同努力。本文着重从教学系统中的教师与学生两个方面进行探讨和研宄,以生物学科为出发点,结合生物课堂教学的实际,提出培养高中学生质疑能力的8个具体策略:加强教师素养的培养、转变教师质疑理念、培养学生的质疑意识、鼓励学生敢于质疑、探索培养学生质疑能力的突破口、加强学生思维训练、教会学生质疑方法。并将之用于一学年的实验教学一一实验班级全面实施文中提出的策略,对照班级仍然按照以前的教学方式。实验结果显示,实验班学生发现、提出问题的数量和质量都比对照班有明显的提升,且对学生学业成绩提高也有促进作用。由此表明,若能在高中生物教学中持之以恒的采取相应教学策略和方法,唤醒学生的问题意识,提高质疑能力是可行并且有效的
其他文献
我国已经进入老龄化社会,养老问题日益突出。面对日趋严峻的养老问题,国家大力推进社会养老服务体系建设,机构养老实现快速发展。养老机构数目在不断增加,服务规模也在逐渐壮
本文从中学语文教学入手,同时分析平面媒体语言使用情况,研究现代汉语书面语教学,研究社会成员书面语能力的建构。研究的理论依据是建构主义学习理论。研究过程包括四个环节:研读
近年来,随着市场经济发展和民主法治建设的逐步推进,行政机关的监督管理服务职能急剧增加,为了有效履行广泛的监督管理职责,行政机关大量运用行政处罚手段,而行政处罚中使用
电视播控中心汇集着电视台内外信号,承担着发送电视节目的任务,是直接面向观众的窗口,设备稳定与否、图像质量的优劣和电视台竞争力的强弱息息相关,安全播出成为其首要工作。
社交焦虑(Social Anxiety)是指个体在社交情境中因为各种因素的影响所表现出的负性情绪和消极体验,是大学生最常见的问题之一,它对大学生的学习成绩、生活交友、心理健康等具有重
在英汉翻译中,误译主要源于理解错误,而产生理解错误的原因主要是语法分析错误、语境分析错误、逻辑分析错误以及英语文化知识缺乏。认真准确的语法分析、语境分析和逻辑分析
在当前素质教育的背景下,国家提倡的是还给学生轻松快乐的学习课堂,培养学生的自主学习能力,让学生得到全面发展。数学作为一门基础学科,理想的数学教学应该是“以学习者为主体”
现今社会课堂中的教学任务越来越多,学生学业负担越来越大,作为教师应该增强师生互动,缓解教学氛围,促进差异化教学,增强学生学习效率,所以问题意识成了教学的关键,学生问题意识的提
随着城市化进程的加快和人口的快速增长,对城市水系、湿地等自然环境的破坏严重,加之城市规划设计的不合理和市政排水设施的不健全,在降雨时出现不同程度的雨洪灾害。北京市属
高中语文新课标对传统文化教育提出了诸多要求和建议,作为高中语文教师按理应该具备深厚的传统文化修养,但由于社会环境等方面的原因,目前高中语文教师的传统文化修养普遍薄弱,由