随着互联网时代的到来,互联网开始进入人们的生活,各种新兴的互联网企业出现在视野之中,在互联网环境下不断出现各种竞争纠纷。在过去的十几年里,由于屏蔽视频广告工具的出现,视频网站经营商纷纷起诉屏蔽视频工具提供商,引起司法界的广泛讨论。法院在认定屏蔽视频广告行为时也大多以《反不正当竞争法》的原则条款进行判定。2017年修订的《反不正当竞争法》新增了第十二条,该条一问世就引起广泛讨论,被称为互联网条款。一部分学者希望通过该条款能够解决屏蔽视频广告行为缺乏具体条款的问题,但其可行性仍待考察。本文包括前言、正文、结语三个部分。正文分为四章,具体如下:第一章主要介绍网络视频广告屏蔽行为的法律性质,包括内涵、特征和性质认定三个方面。首先,从内涵上概述了网络视频广告屏蔽行为的屏蔽方式、屏蔽对象和产生原因。其次,归纳概括了网络视频广告屏蔽行为相对于传统的不正当竞争行为的特征。最后结合实践案例分析学界对屏蔽视频广告行为的性质认定,分别是版权侵权说、第三人侵害债权说和不正当竞争说。第二章介绍我国网络视频广告屏蔽行为的规制现状和困境。首先,分析了我国对屏蔽广告行为规制现状,包括《广告法》的规制,《反不正当竞争法》的规制以及行业自律公约的约束效用。然后,分析总结了我国对屏蔽视频广告行为的规制所面临的法律问题。第三章主要分析了美国和德国关于屏蔽视频广告行为立法现状以及实践案例的处理方法,借鉴其实践经验,对我国的启示。第四章根据前面三章的铺垫针对性的提出我国对屏蔽视频广告行为的规制完善建议。主要从《广告法》《反不正当竞争法》以及相关配套机制三个方面入手,结合我国立法司法现状以及面临的问题,汲取国外的实践经验,提出相应的完善对策。