斜拉桥地震响应分析与MTMD减震控制研究

来源 :北京交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sun949423350
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
现代大跨斜拉桥是桥梁中最具竞争力的桥型之一。随着桥梁跨度、桥面柔性和构造复杂性的增加,斜拉桥的抗震研究已经成为桥梁工程界最关心、最具有挑战性的课题之一。传统的桥梁抗震方法是利用结构自身的能力来耗散振动能量,随着桥梁跨度的不断加大。人们开始考虑采用结构控制技术来降低大跨斜拉桥的地震响应。调谐减震被动控制具有机理明确,可靠性好,易于实现等优点,在结构抗震控制研究领域受到广泛地重视。 本文以某国外新建斜拉桥为工程背景,基于ANSYS建立了三维有限元分析模型,在考虑几何非线性,行波效应影响的基础上,对斜拉桥的地震响应规律进行了动态时程分析,并进一步对大跨斜拉桥的MTMD减震控制进行了较深入的研究,分别研究了不同的MTMD参数、布设位置、控制振型的阶数对斜拉桥减震效果的影响。从中得出一些有价值的结论: 由于纵向或横向地面运动的反对称性,一维地震波沿桥纵向或横向输入时,将更多的激起反对称振型,塔的纵向弯曲、横向弯曲多为同向。纵向地震波主要激发结构竖直平面内的反应,横向地震波主要激发结构竖直平面外的反应。某一方向的地震波只会引起结构沿该方向位移、内力较大的反应。考虑行波效应时,面内将激起更多的正对称振型。波速越低,行波效应产生的影响越大。而且不同的结构位置、不同的响应量,行波效应的影响规律和影响程度是不同的。 MTMD的减震能力的大小决定于MTMD本身的参数、主结构动力参数以及地震激励特性。MTMD的总质量保持一定时,随TMD数量的增加,MTMD减振效果虽有所提高,但仅依靠增加数量并不能有效的提高控制效果。随着MTMD控制频带的加宽,大跨斜拉桥地震响应控制的鲁棒性将会增强,但减震效果会有所降低。行波效应对结构减震效果影响显著,在不同的结构部位,引起的变化也不同。行波波速越低,减震效果越差。MTMD多振型控制的减震效果要好于单振型控制。
其他文献
随着道路等级的提高和人们对行车舒适性的追求,斜桥在桥梁建造中的比重越来越大。一般情况下,建造斜桥不仅能缩短桥长,节省材料,提高经济效益,而且能增加路线及桥梁的美观性。目前
作者对一字形短肢剪力墙模型构件进行了低周反复荷载下的试验研究,论文主要工作包括:(1)通过对13片一字形短肢剪力墙的低周反复荷载试验研究,较为系统的分析其破坏形态、破坏
GJ钢因其优良的综合性能而被国内众多大型项目所采用,但因相关设计标准尚属空白,其优良性能得不到更好的发挥。为使GJ钢在工程设计中达到“优材优用”目的,本文基于国家自然科学
对于多层多跨预应力混凝土结构,由于其跨度较大,多数情况下截面配筋由竖向荷载控制,因此若沿用钢筋混凝土结构的抗震设计方法并不能使结构发挥最佳的抗震能力。为了准确的对多层
现代膜结构诞生于上个世纪五十年代,在国际上其广泛地为人们所接受已经有了三十多年的历史。由于建筑膜材不断地推陈出新,尤其是抗老化、耐腐蚀新型膜材的出现,使膜结构成为永久
大跨悬索桥是土木工程中跨越能力最强的结构形式,是主跨1000m以上桥梁的首选桥型。悬索桥因体量巨大、结构复杂,常采用经过简化后的平面或空间杆系模型,以满足设计阶段的计算需
混凝土桥梁具有造价低廉、耐久性和适应性好,以及整体性强等优点。其不足之处就是结构本身自重较大。高强轻集料混凝土(High Strength Light Weight Aggregate Concrete,简称H
一般的大跨屋盖结构覆盖面积大,体型特殊,风荷载往往是主要荷载。单层网壳结构和双层的网壳结构相比,结构较柔,易受随机风荷载作用而产生振动,结构中杆件内力变化较大,容易出
随着城市建设中高层建筑的大量涌现,基坑工程越来越多,基坑工程问题已经成为我国建筑工程界的热点问题之一。承压水问题一直是工程中的难点问题,并且在学术界研究较少。在基
近半个世纪以来,发展最快、应用最广的空间结构是空间网格结构,空间网格结构主要有网架结构和网壳结构两种形式。网壳结构是采用大致相同的格子或尺寸较小的单元沿曲面有规律布