目的:本研究通过对比壮医针刺与中医针刺治疗不育症的临床治疗效果,对壮医针刺治疗不育症的临床效果进行检验与评价,并对壮医针刺治疗本病的机理进行阐述,为今后临床运用壮医针刺疗法治疗不育症提供方法与依据。方法:本临床研究共纳入符合标准的病例48例,并按随机分配原则分为壮医针刺组与中医针刺组各24例,壮医针刺组采用壮医针刺疗法进行治疗,取膝二环7穴(DXh2-7)、内上桩(DNsz)、内中桩(DNzz)、内下桩(DNxz)、手背三环9穴(TSBh3-9)、手背三环10穴(TSBh3-10)(以上取穴均取双侧)。中医针刺组采用中医针刺疗法进行治疗,取气海、关元、三阴交、肾俞、次髎、秩边、足三里(除气海、关元外,以上取穴均取双侧)并随证配穴。以上两组针刺穴位得气后均留针30min,每周治疗3次,隔日1次,周日休息,1个月为一个疗程,共治疗3个疗程。经过3个疗程的治疗,观察两组患者治疗前后精液常规及配偶妊娠情况来进行疗效评价,对所得的数据用SPSS17.0统计软件进行统计分析。结果:本研究48例病例,共脱落1例,脱落患者因个人原因退出治疗。经过3个疗程治疗后,两组病例的精液常规各个参数均有所提升。壮医针刺组治愈5例,显效9例,有效5例,无效5例,总有效率为79.17%;中医针刺组治愈6例,显效8例,有效5例,无效5例,总有效率78.26%,两组临床疗效经过秩和检验,差异无统计学意义(P>0.05),两组的临床疗效相当。壮医针刺组治疗后女方妊娠5例,妊娠率为20.83%;中医针刺组治疗后女方妊娠6例,妊娠率为26.08%,比较无统计学意义(P>0.05)。结论:壮医针刺治疗能有效提高精子密度,改善精子活率、精子活力及液化时间,其治疗效果同中医针刺相当。作为祖国具有传统民族特色的治疗方法之一,其相对于中医针刺目前在临床上的认知度及接受度仍较低,但其独特的理论核心和操作方法也带来了安全的、可靠地、明显的临床疗效,值得在临床上推广应用,为男性不育症的治疗提供另一种方式。