处分行为在民法中是一项自由权利,股权处分主要是指股权转让和股权质押的自由。但是,自由不是无度的,立法可能会对权利人的处分自由进行限制,同样地,法律对股权的处分也进行了一些限制。一方面,由于处分行为的不同,法律所做的限制规定不同;另一方面,由于公司类型的多样性,法律对不同类别公司股权处分的限制也是不一样的。本文对股权处分限制问题作了整体把握,提出股权处分的限制问题,通过对限制问题内部和外部限制两个方面的梳理研究,分析限制中存在的问题,提出问题解决方法和限制规定的完善建议。具体来讲,文章共分为四个部分。第一部分、对股权及股权处分做了简单介绍,因为只有了解股权的性质,才能更好的把握股权处分中存在的实质问题;第二部分、从股权处分的内部限制,对公司章程限制以及合同的正当性和效力进行分析,把握内部限制的界限;从股权处分的外部限制,公权力的角度分析股权处分的法律限制。对国家现行法律、司法以及行政权力对股权处分的限制情况进行列举,整体把握限制问题。第三部分、重点分析限制限制中存在的问题,对问题进行思考评判,并结合现行立法对股权处分限制态度的转变来把握限制政策和立法理念的发展趋势。第四部分、为股权处分限制问题提出建议,以求促进法律的完善和发展。事物是发展的,立法也要坚持与时俱进。伴随着公司的发展壮大,矛盾在公司内部也逐渐浮现,公司股东的进入或者退出也渐趋频繁,公司股东必然会面临股权纠纷问题,因而围绕股权引起诉讼纠纷。那么,就需要修改和完善法律对股权处分的规定。除了法律对股权处分进行限制外,法律也赋予公司章程权利进行自治,可以对本公司内的股权处分进行限制。但是由于法律规定相对简单,限制范围在这一问题上很难界定。本文在讨论股权处分限制问题的同时,对股权处分类型加以区别,以2018年新修公司法对股权回购限制的放宽为切入点,着眼“限制”这一问题,根据现行公司立法,在不同类型公司(如:有限公司和股份公司)股权处分相关规定进行把握的基础上,围绕股权处分限制问题展开,更多的着墨于股权处分限制问题的立法新规定和实践新需求,指出我国股权处分法律制度的短缺。另外,通过借鉴国外立法先进之处,对股权处分限制问题提出完善建议、制度设想,以求促进股权处分活动以及相关立法活动的安全顺利的进行。