20世纪下半叶,围绕马克思的理论与道德是否相容的问题,西方尤其是英美的马克思主义者展开了激烈的论争。作为分析马克思主义的代表人物之一,罗尼·佩弗坚定地捍卫了马克思的理论与道德的相容性。他基于马克思的文本,对马克思的道德观进行了系统解读。首先,佩弗批判了对马克思的纯科学、非道德与反道德解读,论证了马克思的理论与道德的相容性。其次,佩弗认为马克思的道德观体现在其对资本主义社会的批判中,并贯穿于马克思著作的始终。在此基础上,佩弗对马克思批判资本主义的道德准则进行了新的阐述,他认为异化劳动和剥削理论是马克思道德观的核心内容,可以基于自由、人类共同体、自我实现这三条道德准则来进行分析。马克思指出,在资本主义社会中存在着异化劳动和剥削,侵犯了人的自由,妨碍了人类共同体以及人的自我实现。因此,马克思号召工人阶级推翻资本主义社会,建立共产主义这一真正的人类共同体,以最终实现每个人自由而全面的发展,即自我实现。其中,自由是实现人之为人的首要条件,人类共同体提供实现人之为人的机会,自我实现是人之为人的最终目标。最后,佩弗将马克思的道德观定位为混合义务论,因为马克思不仅关注自由、人类共同体和自我实现这些善,并且基于对人的尊严的关注,他还要求对这些善（至少是自由）进行平等的分配。佩弗对马克思道德观的解读,彰显了马克思理论中的道德维度,阐明了马克思的道德观念,强化了马克思批判资本主义的道德力量,具有一定的理论价值。然而,佩弗的解读在内容和方法这两方面存在一定的缺陷。就内容而言,佩弗关于自由和剥削问题的解读可能不符合马克思的原意;在方法上,佩弗仅仅运用分析哲学的方法而抛弃了辩证法,强调道德观而忽视了唯物史观,缺少对马克思理论的整体性把握。