在经济服务化进程中,生产性服务业逐渐成为各国经济增长的主要动力。随着社会分工的不断深化,生产性服务业与制造业界限逐渐模糊,两者融合发展将成为促进产业结构转型升级的重要途径。已有研究中,只有极少数学者关注了产业融合的行业异质性,关于两大产业细分行业之间融合发展差异性方面的研究才起步不久。此外,由于国内、国外相关数据口径难以统一,导致国际对比不具有说服力。本文以世界投入产出数据库公布的中国2000-2014年投入产出表为基础,运用投入产出分析法,对中国生产性服务业与制造业融合发展水平进行测算,并进行行业异质性及国际对比分析。实证主要包括三个方面:第一,编制五部门投入产出基本流量表,构建生产性服务业与制造业融合测算模型,对中国两大产业融合发展水平进行测算。首先对五部门投入产出表涉及的产业部门划分标准进行说明,然后构建生产性服务业与制造业融合度测算模型,计算相关指标并分析两大产业整体融合发展情况。第二,基于行业异质性,对生产性服务业与制造业融合发展的行业差异进行比较分析。对比内容分为三个部分:一是制造业整体及高、中、低技术制造业各项服务化发展水平差异比较,二是生产性服务业5个子行业与制造业融合度差异比较,三是高、中、低技术制造业与生产性服务业融合度差异比较。第三,选取美、日、英、德4个发达国家为研究对象,与中国两大产业融合发展现状进行国际对比分析。分别从两大产业发展水平及投入结构差异、各项服务投入率差异、两大产业融合均衡度差异这三个方面进行横向比较。研究结果表明,中国生产性服务业与制造业融合发展大致经历了4个周期,整体呈现先下降后上升的发展趋势,虽然整体融合度水平较低,但两者融合发展水平正在稳步回升,发展趋势良好,表明中国目前开始重视两大产业之间的互动融合发展,促进制造业转型升级的政策目标已初现成效。中国目前制造业对生产性服务业发展发挥的作用远远大于生产性服务业对制造业发挥的作用,两大产业融合具有明显的制造业驱动特征。在进行行业差异和国际差异比较中发现,高技术制造业与生产性服务业融合水平与中、低技术制造业相比没有显著优势,制造业发展依旧主要依靠于传统生产性服务业推动,严重缺乏信息层面及知识层面的高端生产性服务业的支撑。中国生产性服务业与制造业融合发展不均衡,融合质量与发达国家相比还有较大差距。大力发展现代生产性服务业,充分发挥信息服务投入和科学研究投入对制造业转型升级的支撑作用,是促进两大产业良性融合发展的必然要求。