中国的发展迫切要求技术的进步和创新来克服生态环境和自然资源的束缚。大中型工业企业是中国国民经济的主要力量，其技术开发在整个国家技术创新体系中的地位举足轻重，但是相比发达国家类似企业存在明显的差距。要使大中型工业企业的技术开发更好地服务于社会经济，必须从根本上研究其技术成果的产生。　　研究技术成果的产生在西方学界受到长期关注，在文献综述基础上，本文把中国大中型工业企业技术成果产生中科学技术发挥的作用作为核心研究内容，并且把这种作用称为知识供给。　　本文详细深入地阐述了知识供给的内涵，包括概念、组成、特点，分析了知识供给与传统技术推进论的区别、技术开发的具体途径、科学技术存量的表现形式、知识供给的影响因素、知识供给明显的技术成果的特征、知识供给与技术轨道的关系。　　本文从技术开发中人的因素出发，解释了技术成果的产生，扩展了诱导技术开发的需求，从知识供给、需求诱导两个方面阐述了大中型工业企业技术成果产生的特点。　　本文从总体状况、差异状况两个方面深入分析了大中型工业企业的知识供给。首先建立了反映大中型工业企业的科学技术存量、技术开发、技术成果的指标体系，用主成分分析从中提取综合变量、对综合变量进行回归分析取得知识供给系数，据此测算了1991—2004年的知识供给水平，并探讨了知识供给的长期均衡性；利用综合变量以及构成指标，分析了从1991年到2004年知识供给的动态演变；又从分析R&D投入与专利产出之间的数量联系入手，测算了1987—2004年知识供给的滞后性。其次通过PanelData模型来分析不同省份、行业和注册类型的大中型工业企业的知识供给差异状况，通过模型判别过程来确定不同省份、行业和注册类型的大中型工业企业的知识供给是否存在差异，根据参数估计结果把存在差异的分类方式的大中型工业企业的知识供给分为技术开发和科学技术存量作用都显著、技术开发作用显著而科学技术存量作用不显著、科学技术存量作用显著而技术开发作用不显著、技术开发和科学技术存量作用都不显著4个类型，探讨形成这种分类的原因；结合虚拟变量，验证上述差异是否受到经济发展水平、行业的性质（轻工业或重工业）、行业的类别（制造业或非制造业）的影响。　　通过以上结果与国外类似研究的对比，表明中国大中型工业企业知识供给的强弱程度，探讨了其对技术成果的科技含量、产品创新和工艺创新的影响，从技术开发投入、技术开发投入产出过程和科技体制三方面探讨了其成因。