论文部分内容阅读
如今的第三代(3G)通信系统，已经在向第四代(4G)系统演进。第三代合作伙伴计划(3GPP)已经发布了长期演进(LTE)的规范。这些变化中有些是在物理层，特别是在调制和多址接入方案中。这代系统依赖各种不同码分多址(CDMA)技术，在LTE中，下行是采用正交频分多址(0FDM)，上行是采用单载波频分多址(SC-FDMA)。这篇论文研究了上行与下行采用不同调制方案的合理性，特别是为什么没有在上行中采用0FDMA方案。0FDMA和SC-FDMA均属于0FDM多址方案，也有类似的调制方式和单载波频域均衡(SC-FDE)。这篇论文中我们比较了各多址方案。首先研究底层调制方式的不同点，然后深入这些不同点，建立一个用于多址方案比较的基础，最后我们对峰均功率比(PAPR)进行比较研究。PAPR的重要性体现在移动设备上。LTE上行中需要保持一个低的PAPR，以更有效地降低移动设备的电量消耗。在这篇论文中，我分析了SC-FDMA的PAPR并且解析地导出SC-FDMA的时域信号，并利用PAPR的互补累积分布函数(CCDF)对它们的PAPR特征进行数值比较。从结果1我们可以发现0FDMA和SC-FDMA之间哪一种方案具有更低的PAPR。比较sc-FDMA的两种形式，我需要分析集中式FDMA(LFDMA)和交织FDMA(IFDMA)哪一种方案具有更低的PAPR。通过结论分析，我研究了SC-FDMA信号的PAPR并且把它与0FDMA的情况比较，导出IFDMA和LFDMA的时域信号，使用PAPR的CCDF函数对PAPR特征进行了数值比较，以展示出SC-FDMA和0FDMA之间，以及IFDMA和LFDMA之间，哪一种方案具有更低的PAPR。