【摘 要】
：
随着我国体育产业和互联网产业的不断发展,“互联网+”体育产业已经成为国内外学者的研究热点。《体育产业十三五规划》中明确提出,体育产业将会成为国民经济的支柱行业。民族传统体育产业是我国体育经济的重要组成部分,“互联网+”民族传统体育产业已经成为现代体育发展的重点。传统体育产业不在是体育产业的主导方向,创新发展、优化发展“互联网+”体育产业是新时代体育产业的必然选择。更好的了解和认识传统体育产业,是“
论文部分内容阅读
随着我国体育产业和互联网产业的不断发展,“互联网+”体育产业已经成为国内外学者的研究热点。《体育产业十三五规划》中明确提出,体育产业将会成为国民经济的支柱行业。民族传统体育产业是我国体育经济的重要组成部分,“互联网+”民族传统体育产业已经成为现代体育发展的重点。传统体育产业不在是体育产业的主导方向,创新发展、优化发展“互联网+”体育产业是新时代体育产业的必然选择。更好的了解和认识传统体育产业,是“互联网+”体育产业发展的根本保障。本文在梳理国内外研究文献与理论的基础上,以贵州省为案例,采用问卷调查法对贵州省在“互联网+”背景下的民族传统体育产业发展状况进行分析研究。研究结果表明:1.贵州省“互联网+”民族传统体育产业发展存在的主要问题包括了新型民族传统体育产品的价值开发力度不足、缺少有效的经营管理模式以及产业结构不完善等。2.针对目前存在的问题,笔者给出了具有针对性的改善建议,具体内容包括了产业发展模式优化、利用互联网手段加强民族传统体育产业的宣传、打造区域性优势“互联网+”民族体育优势产业、构建民族传统体育产业发展政策的精准化模式以及建立专业化的复合型人才培养机制。3.在互联网技术的引导下,可以深度挖掘贵州省民族传统体育产业的经济价值,引导贵州省民族传统体育项目朝着规模化和产业化的方向发展,使得产业结构能够适应市场经济的发展要求。
其他文献
肿瘤是全球范围内人和宠物最重要的一类疾病。最新数据显示每年新发的人肿瘤疾病超过2000万例,死亡超过960万例。宠物肿瘤发病增长率每年超过2.5%。肿瘤对人和动物健康构成严重威胁。目前我国兽医的主要任务是防治畜禽传染性疾病,对病毒引起的家禽肿瘤性疾病亦有广泛深入的研究。犬猫等宠物的肿瘤如乳腺癌和淋巴瘤发病率高,日益受到重视。人和动物肿瘤在癌症的发生发展和治疗等方面有诸多共同特点,动物肿瘤模型已广泛
中华农耕文化作为中华文化的重要组成部分,植根于乡村,蕴藏着丰富的内涵和无限的发展潜力,是2035年建成社会主义文化强国不可或缺的重要资源。在新发展阶段,乡村振兴战略的全面实施推动了农耕文化保护与传承,信息化时代催生了农耕文化保护与传承的新模式,中国经济高质量发展促进了农耕文化产业化与创新,中华农耕文化保护与传承迎来了重要的发展机遇。当然,我们也应清晰地认识到中华农耕文化保护与传承同样面临着严峻的挑
论文以网络信息内容治理中平台的义务作为研究对象,围绕网络平台履行义务的实践,展现网络平台履行义务的困境并解释其制度成因,进而提出科学设定网络信息内容治理中平台义务的建议。平台经济时代的到来使传统的行政监管面临监管成本及技术能力不足的难题,行政监管部门难以对平台内的违法行为进行管控,而为了实现监管的目的,政府倾向于将平台作为信息内容监管的主要规制者,赋予平台规制网络信息内容的主体责任。为了发挥平台在
党的十九届五中全会首次提出要“实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接”,意味着我国“三农”工作重心的历史性转移。如何实现刚刚脱贫而来的山区与乡村振兴的平稳衔接,是一个重要的研究课题。乡村振兴,实现全面协调可持续的发展,发展独具地方特色的兴旺的产业是关键。基于此,通过总结乡村取得脱贫攻坚成果的优质经验,梳理从贫困山区脱贫而来的乡村产业发展路径,为实现乡村的全面振兴提供有价值的思路和启示,具有极其
通说认为我国现行宪法采用的修改方式为部分修改中的修正案,但我国运行的宪法修正案与美国创立的宪法修正案模式不甚相同,且在2004、2018年修宪后由于全国人大常委会重新颁布了宪法修正文本,似乎加剧了我国传统意义上宪法修正案的“名存实亡”。那么30余年来我国的宪法修正案具体生长为何种样态,如何定位我国的宪法修正案模式,未来我国的宪法修正案模式将何去何从,这些重大问题应该厘清,给予学界和实务届理论与技术
解决土地问题是中国共产党在新民主主义革命时期反封建斗争的核心内容。在不同的阶段,中国共产党针对不同的革命任务采取了不同的土地政策。抗战结束后,国民党坚持独裁统治并发动内战妄图武装消灭中国共产党。中国共产党从粉碎国民党内战开始,逐步转入解放全中国的革命新阶段。这一时期,国内主要矛盾发生重大变化,中国革命的主要任务是消灭代表大地主大资产阶级利益的国民党政权,实施彻底地反封建斗争是题中应有之义。其中,反
以最高人民法院颁布的司法解释来统一法律适用,是具有中国特色的法治实践。这一制度生成的制度逻辑是,全国人大及其常委会作为国家最高权力机关颁布法律并制定立法解释,但因其职能所限,难以针对大量变动着的法律颁布立法解释,故而授权最高人民法院、最高人民检察院制定司法解释,用以回应司法实践中不断变化的问题,以推进法律统一适用。但是,笔者通过对司法解释适用结果的实证梳理发现,司法解释在适用过程中并不统一。本文从
焦虑敏感性是指个体认为与焦虑相关的感受对其生理、心理和社会评价具有消极影响,从而对焦虑症状产生害怕和恐惧的信念。焦虑是个体对未来的过分担忧和恐惧,并且可能伴有躯体症状和退缩等行为反应的一种消极情绪状态。在所有问题行为中,焦虑的发生率最高,且在儿童青少年群体中尤为常见。在一定程度内,适度的焦虑可以帮助儿童保持较高的警觉性,有利于他们的安全;若儿童焦虑水平过高,则可能产生一系列不良的预后反应,严重影响
背景:重症肌无力（myasthenia gravis,MG）是一种由免疫耐受异常导致的自身免疫性疾病,目前临床上的治疗方法均只能缓解症状,却不能有效遏制疾病的进展,需开辟新的可有效抑制甚至逆转疾病进展的治疗途径。调节性T细胞（r-egulatory T cell,Treg）是免疫耐受的关键参与者,被视为自身免疫性疾病的潜在治疗工具。有许多研究表明,MG患者的Treg细胞存在功能缺陷。我们前期研究发
信息社会发展至今,超过百分之九十八的信息都已转化为数字化记录,大数据技术得以对个人信息进行分析、挖掘与应用。当公民基于适应现代信息社会的必然要求而把数字化记录留存在各个社会机构,侦查机关又将从社会第三方主体处调取的这些记录改变最初留存目的用于侦查工作时,法律应当如何评价侦查机关的行为,同时设定何种法定程序予以规制呢?本文将围绕侦查机关调取向第三方主体调取公民个人信息的行为展开。第一部分是侦查机关向