近年来,随着拍卖业的迅速发展,《拍卖法》这部制定于十多年前的法律,在有关拍卖人瑕疵担保责任的相关规定中制定理念和所设条目内容等方面所先天具有的缺憾逐渐显露出来,导致雷同的纠纷在业内反复发生,在一定程度上制约了我国拍卖业的健康发展。本文从大量有关拍卖人瑕疵担保责任问题的拍卖纠纷中精选典型案例,通过案例分析导入,参考国内外相关研究成果,从两个典型案例分析入手阐述拍卖人瑕疵担保责任的概念、法理依据并结合国内拍卖行业实际,借鉴国外的相关法律制度,针对我国拍卖人瑕疵担保责任的现有规定及缺陷,分析拍卖人的法律地位,围绕拍卖人瑕疵担保责任构成要件、免责事由、法律适用、责任形式逐步展开论述并提出立法建议。文章大体的内容安排分为三大部分,分别是：第一部分：阐明拍卖人瑕疵担保责任的基本问题,明确拍卖人在拍卖法律关系中处于居间人的法律地位并分析拍卖人瑕疵担保责任的法理依据。第二部分：总结归纳拍卖人瑕疵担保责任的构成要件与免责事由。借鉴国外关于瑕疵担保责任构成要件的规定,结合我国拍卖行业实践,分析我国拍卖法关于拍卖人瑕疵担保责任构成要件以及免责事由的规定及存在的问题。探讨我国拍卖人瑕疵担保责任构成要件的应有的理论架构。第三部分：对拍卖人瑕疵担保的责任形式及法律适用问题进行论述。其中,重点论述我国《拍卖法》第61条及相关条款由于立法技术存在缺陷、条文概念含糊以及保障体系不完善,导致了该条款与其他拍卖法律规则不衔接,造成了拍卖实践中经常因此而发生各类纠纷,应对该规则进行完善。最后是对全文内容的总结和归纳。