在西方国际关系理论之中，均势理论是起源最早、影响最为深远的理论之一。均势理论具有非常重要的实践意义，特别对于理解冷战后的世界意义重大。本文试图从理论和实践方面对于均势理论作一定的思考，提出一定的看法。本文拟从四个部分对于这个理论进行探究。 本文第一部分是对于均势的概念做一个深入探究。由于历史上许多学者对于均势这个概念提出了许多不同的解释，因此有必要首先对于均势这个概念做一个简要的梳理。均势作为一个大的范畴，由三个部分结合而成，即由均势状态，均势战略，均势理论构成。本文认为，均势这个概念非常复杂，同样均势的类型也是非常复杂的，文章同样从多个方面对于均势的类型模式做了分类归纳。 本文的第二部分主要分析均势和国际秩序之间的关系。首先把均势理论和国际关系之中的一些重要的国际关系理论进行了比较，分析了均势理论和现实主义、理想主义、科学行为主义以及新自由主义之间的联系。从均势理论和这些重要的国际关系理论的比较之中，更突出了均势理论在国际关系理论中的地位。其次把均势理论和国际秩序做了比较，在把均势理论和国际秩序的意义做了比较之后，展示出均势可按照三种方式与国际秩序联系在一起。再者，在探讨均势与国际秩序的关系的时候，引入了合法性的概念，把均势和合法性作为国际秩序稳定的两个十分重要的因素。针对维护国际秩序稳定的实际需要，提出安全困境的问题。实际上安全困境通过均势理论，集体安全和世界政府都难以解决。在国际秩序研究中，有必要关注冷战后的国际秩序问题，在这个部分的最后，揭示了冷战后的合作均势，以进一步说明冷战后的国际秩序特点。 本文的第三部分主要论述历史和现实中的均势实践。首先讨论了均势状态的最初的出现和最初的运用，特别以古代的中国和的欧洲为例。其次说明了均势在近代历史上的运用，突出以欧洲为例，通过近代欧洲的历史展示均势的悠力。再者以两次世界大战为突破口研究现代历史上的均势实践。最后重点研究了冷战后的均势实践。 本文的第四部分主要在于对于理论的评价。首先是探讨了均势理论的作用，均势理论对于整个国际关系史的作用是巨大的，并且是永久的，必须充分认识到均势理论的积极意义，任何一个国家都必须利用这种积极方面。其次，本文揭示了均势理论的局限性，也就是揭示了均势理论的不足之处，指出均势理论之所以不能完全发挥积极作用的原因。 本文最后的结论是在全球化的背景下，在复杂的国际形势下，任何一个国家都必须意识到均势的两面性，有必要利用均势理论的有益之处来为自己的国家利益服务。 文章之中一定会存在疏漏之处，谨求教与大方之家。