我们已经身处大数据时代,网络已经渗入到人们的衣食住行中,人们现在无论走到哪儿、做什么,都离不开网络。同时,人们对于自己个人隐私保护的要求也越来越高,被遗忘权就是在此背景下诞生了。被遗忘权作为新兴权利,它起源于欧洲,我国各个法学领域的专家和学者也对其进行了多角度的深入探讨,然而由于国情和法律体系的不同,我国法律并没有明确该项权利。但是我国已颁布的《网络安全法》和已公布的《中华人民共和国个人信息保护法（草案）》中,就有关于网络用户在有关情形下可以要求信息处理者删除其有关个人信息的规定,这就为我国设立被遗忘权培育了发展的沃土。另外,《民法典》中第1037条第二款和第1195条第1款,也为该权利提供了设立的空间。被遗忘权这项权利蕴含着对人权的保护,也彰显对个人信息保护的重要性,最主要的还是因为出现了“中国被遗忘权第一案”,也因为该案的审结,使得被遗忘权被大家所认识,进而引发了更深的探讨。被遗忘权发展至今,它的内涵也发生了新的变化,它从最初的定义——将个人有问题的、陈旧的信息删除,更主要的是赋予了个人有权对其个人信息加以控制、处置,这样网民就能更放心的体验网络带来的自由和便利。在本文中,笔者将被遗忘权归属于人格权范畴,是一种非类型化的人格权,设立初衷是为了保护人权,是以保障尊严、名誉和保证网民正常生活为主旨。该项权利的主要调整对象是隐私,但实际上调整的范围更广,它还包括合法的、已公开的个人信息。据此,笔者认为个人信息权是它的上位权。本论文以案例分析的方式撰写,笔者选取的两个国内案例和一个国外案例,这三个案例都与如何处理在网上发布的个人信息有关,综合运用文献查阅法和比较分析法,深挖这三个案例同案不同判的原因,得出我国有可能、有必要的引入被遗忘权的结论。文章主要分为三大块内容:列举三个同案不同判的案例及法院判决理由;被遗忘权的法理分析;我国引入被遗忘权的立法建议和司法建议。