论文部分内容阅读
传统的吸声系数测量方法主要有驻波管法和混响室法,这两种方法在实际应用中都有一定的局限性,如驻波管法中被测材料的样品尺寸需与驻波管尺寸精确匹配,混响室法需要价格昂贵的混响室及扩散声场等。针对这一问题,本论文研究了以传声器阵列为测量设备的材料吸声系数现场测量方法,以统计最优声波分离方法为理论基础,通过入射声波和反射声波的分离来实现材料吸声系数的现场测量。本论文推导了材料吸声系数现场测量方法的计算模型,开展了橡塑材料和海绵的吸声系数现场测量实验,并将实验结果与阻抗管法测得的结果对比分析,研究结果表明:在500Hz～5000Hz频率范围内,该测量方法的测量误差小于20%。本论文的结构如下:第1章介绍了本研究的背景及意义,系统综述了材料吸声系数现场测量方法及声波分离方法的国内外研究现状,阐述了本论文针对材料吸声系数的现场测量开展的研究方法;第2章推导了统计最优声波分离方法的数学模型,开展了数值仿真研究,并针对阵列上传声器数及传声器间距的不同进行了分析,仿真结果表明:在500Hz～5000Hz的频率范围内,统计最优声波分离方法实现声波分离的相对误差小于-10dB;第3章开展了统计最优声波分离方法的全消声室内实验研究,采用自行研制的2×5×5双层传声器方形阵列进行了不同频率下的数据采集,并针对四种不同的声源组合情况进行了研究,实验结果表明:在500Hz～5000Hz的频率范围内,四种不同声源组合情况下统计最优声波分离方法实现声波分离的相对误差均小于-0.5dB;第4章根据统计最优声波分离方法,推导了材料吸声系数现场测量方法的计算模型,开展了橡塑材料和海绵的现场测量实验和阻抗管验证实验,并将两种实验结果进行了对比分析,研究结果表明:在500Hz～5000Hz频率范围内,本论文研究的材料吸声系数现场测量方法的测量误差小于20%。最后,总结了本论文的主要研究成果,并指出了本研究方法存在的局限性及将来需要进一步研究的内容。